王某于2009年9月，向其所在地甲保險公司投保了家庭財產(chǎn)保險及附加盜竊險，保險金額為5000元，保險期限為一年。其后，王某所在單位用福利基金為全體職工在乙保險公司投保了家庭財產(chǎn)保險及附加盜竊險.王某的保險金額為3000元，保險期限為一年。在保險后的第三個月，王某家被盜。王某發(fā)現(xiàn)后立即向公安部門報案，并告知保險公司。經(jīng)勘查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)王某損失7000元。三個月后.公安機關(guān)未能破案，王某向保險公司索賠。甲保險公司接到索賠申請后，經(jīng)審查認(rèn)為屬于保險責(zé)任范圍，同意賠償5000元;乙保險公司接到索賠申請后，得知王桌已先向甲保險公司投保，是以同一財產(chǎn)進行重復(fù)保險，從而拒絕賠償?！ 枺?1)本案是否屬于重復(fù)保險?為什么? (2)乙保險公司拒絕賠償是否合理?為什么? (3)本案應(yīng)如何處理?
簡述保險公司其他事項的變更。
試述保險公司清算的種類。
簡述保險公司清算組的產(chǎn)生原因。
簡述保險公司解散的種類。
名詞解釋保險公司解散