題目

  孫某與公證員丁某是遠(yuǎn)房親戚。2010年8月,孫某單獨(dú)找到丁某,申請(qǐng)公證其與被扶養(yǎng)人吳某簽訂的一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議只寫(xiě)明昊某死后,將全部遺產(chǎn)贈(zèng)給孫某,但并未規(guī)定孫某應(yīng)盡的義務(wù)。丁某接過(guò)協(xié)議書(shū)后,便出具了公證書(shū)。此后,丁某多次與他人談?wù)撛搮f(xié)議書(shū)的內(nèi)容?! ?wèn):公證員丁某違反了公證活動(dòng)的哪些基本原則?為什么?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  答:丁某違反了下述原則:

  (1)回避原則?!芭c公證事項(xiàng)的當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響正確辦證的”,是公證員應(yīng)當(dāng)回避的法定情形之一。本案中,公證員丁某與孫某是遠(yuǎn)房親戚,屬于上述情形,因此,其應(yīng)當(dāng)回避。

  (2)真實(shí)原則。案例中公證員丁某坐堂辦證,沒(méi)有作具體調(diào)查,不深入實(shí)際調(diào)查研究,違反了此項(xiàng)原則。

  (3)合法原則。協(xié)議書(shū)中只規(guī)定了孫某享有的權(quán)利,井未規(guī)定其應(yīng)盡的義務(wù),這種協(xié)議是非法和無(wú)效的,公證員丁某并未作具體審查,便出具公證文書(shū),也屬非法和無(wú)效。

  (4)保密原則。公證人員對(duì)其辦理的公證事務(wù)應(yīng)保守秘密是保密原則的主要內(nèi)容。公證員丁某多次與他人談?wù)搮f(xié)議書(shū)的內(nèi)容,嚴(yán)重違反了公證活動(dòng)的保密原則。


多做幾道

  名詞解釋題:訴訟事務(wù)調(diào)查

  刑事訴訟中,律師在調(diào)查取證過(guò)程中需要注意什么問(wèn)題?

案例:2004年8月4日,任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元,任某寫(xiě)下借款字據(jù),但是由于劉某疏忽,借據(jù)上未寫(xiě)明還款時(shí)間,雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日,劉某向任某主張債權(quán),任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后,2007年8月1日劉某向人民法院起訴,但任某認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)了民事追訴時(shí)效。問(wèn):如果律師代理劉某訴訟,在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行?  

律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問(wèn)題?

  試述盡職調(diào)查的基本原則。

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題