案例：當(dāng)事人王某久聞吳律師大名，因一起經(jīng)濟(jì)糾紛涉訴遂委托吳律師全權(quán)代理，王某未表示感謝，在向律師事務(wù)所交納律師費(fèi)以后又給吳律師辦案費(fèi)1萬元，并聲稱不要任何票據(jù)，吳律師收受，并保證一定盡職盡責(zé)代理該案件。問：吳律師的行為是否合法？為什么？
名詞解釋題：訴訟事務(wù)調(diào)查
刑事訴訟中，律師在調(diào)查取證過程中需要注意什么問題?
案例：2004年8月4日，任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元，任某寫下借款字據(jù)，但是由于劉某疏忽，借據(jù)上未寫明還款時(shí)間，雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日，劉某向任某主張債權(quán)，任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后，2007年8月1日劉某向人民法院起訴，但任某認(rèn)為已經(jīng)超過了民事追訴時(shí)效。問：如果律師代理劉某訴訟，在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？
律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問題？
試述盡職調(diào)查的基本原則。