題目

  丁律師受聘擔(dān)任A,A公司和B 公司的常年法律顧問(wèn),為期一年,簽有合同。在合同履行期內(nèi),A公司與B公司發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)丁律師再三調(diào)解未果。訴至法院,公司均要求丁律師作為本方代理人參加訴訟,丁律師皆予拒絕。后A公司敗訴,認(rèn)為是下律師拒不代理此案,才導(dǎo)致該公司敗訴,沒(méi)有盡到法律顧問(wèn)的職責(zé),違反了《法律顧問(wèn)聘用合同》,應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,遣訴至法院,要求丁律師退還法律顧問(wèn)費(fèi),賠償敗訴的經(jīng)濟(jì)損失?! ?wèn)題:如果你是丁律師,應(yīng)如何應(yīng)訴?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  (1)丁律師不是本案被告,法律顧問(wèn)聘用合同的一方主體是律師事務(wù)所,而不是顧問(wèn)律師;即使應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,也應(yīng)由律師事務(wù)所承擔(dān)。

  (2)丁律師拒絕擔(dān)任代理人,符合《律師法》第39條和司法部有關(guān)規(guī)章的規(guī)定,不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

  (3)法律和規(guī)章的效力高于合同的規(guī)定,不能以此確定違約。

  (4)A公司敗訴是其自身行為所致,后果由 A公司自身承擔(dān)。


多做幾道

  名詞解釋題:訴訟事務(wù)調(diào)查

  刑事訴訟中,律師在調(diào)查取證過(guò)程中需要注意什么問(wèn)題?

案例:2004年8月4日,任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元,任某寫(xiě)下借款字據(jù),但是由于劉某疏忽,借據(jù)上未寫(xiě)明還款時(shí)間,雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日,劉某向任某主張債權(quán),任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后,2007年8月1日劉某向人民法院起訴,但任某認(rèn)為已經(jīng)超過(guò)了民事追訴時(shí)效。問(wèn):如果律師代理劉某訴訟,在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問(wèn)題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行?  

律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問(wèn)題?

  試述盡職調(diào)查的基本原則。

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題