案例：2010年5月9日，犯罪嫌疑人李某謊稱修理電路而進(jìn)入受害人王某（女）承租的居室，先對(duì)王某進(jìn)行搶劫，在搶走受害人王某的電腦、手機(jī)及1800元人民幣后，又試圖對(duì)受害人王某進(jìn)行強(qiáng)奸，在遭受王某反抗后用木棍擊打受害人，并脫去受害人王某下身衣物，后因鄰居發(fā)現(xiàn)而倉(cāng)惶逃走。受害人報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)2010年6月7日于李某原籍地將其抓獲，7月23日被依法審判。律師何某接受人民法院的指定，為被告人李某進(jìn)行法律援助。律師開庭前會(huì)見李某后，發(fā)現(xiàn)李某口供只涉及搶劫罪部分而未涉及強(qiáng)奸行為。律師何某發(fā)現(xiàn)人民檢察院起訴書內(nèi)只起訴搶劫罪，而未起訴強(qiáng)奸罪，于是告訴被告人李某對(duì)強(qiáng)奸罪部分在法庭上要保持沉默。何某還告訴李某，在庭審中向法官謊稱是受害人自愿開門讓其進(jìn)入的（王某是職業(yè)賣淫者）。問：律師的上述行為是否符合《律師法》相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定？16-254
名詞解釋題：訴訟事務(wù)調(diào)查
刑事訴訟中，律師在調(diào)查取證過程中需要注意什么問題?
案例：2004年8月4日，任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元，任某寫下借款字據(jù)，但是由于劉某疏忽，借據(jù)上未寫明還款時(shí)間，雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日，劉某向任某主張債權(quán)，任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后，2007年8月1日劉某向人民法院起訴，但任某認(rèn)為已經(jīng)超過了民事追訴時(shí)效。問：如果律師代理劉某訴訟，在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？
律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問題？
試述盡職調(diào)查的基本原則。