試述律師與律師事務(wù)所在與委托人及其他人員接觸中的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
答：(1)故意詆毀、誹謗其他律師或律師事務(wù)所信譽(yù)、聲譽(yù);(2)無(wú)正當(dāng)理由，以在同行業(yè)收費(fèi)水平以下收費(fèi)為務(wù)件吸引客戶，或采用承諾給予客戶、中介人、推薦人回扣，饋贈(zèng)金錢、財(cái)物方式爭(zhēng)攬業(yè)務(wù);(3)故意在委托人與其代理律師之間制造糾紛;(4)向委托人明示或暗示律師或律師事務(wù)所與司法機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體及其工作人員具有特殊關(guān)系，排斥其他律師或律師事務(wù)所;(5)就法律服務(wù)結(jié)果或司法訴訟的結(jié)果作出任何沒有事實(shí)及法律根據(jù)的承諾;(6)明示或暗示可以幫助委托人達(dá)到不正當(dāng)日的，或以不正當(dāng)?shù)姆绞健⑹侄芜_(dá)到委托人的目的。
多做幾道
名詞解釋題：訴訟事務(wù)調(diào)查
刑事訴訟中，律師在調(diào)查取證過程中需要注意什么問題?
案例：2004年8月4日，任某為子女上學(xué)向劉某借款6000元，任某寫下借款字據(jù)，但是由于劉某疏忽，借據(jù)上未寫明還款時(shí)間，雙方只是口頭約定2005年元旦前還款。2005年1月1日，劉某向任某主張債權(quán)，任某拒絕。經(jīng)多次催要未果后，2007年8月1日劉某向人民法院起訴，但任某認(rèn)為已經(jīng)超過了民事追訴時(shí)效。問：如果律師代理劉某訴訟，在證據(jù)調(diào)查及履行舉證義務(wù)問題上應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行？
律師在刑事案件中的調(diào)查取證需注意哪些問題？
試述盡職調(diào)查的基本原則。
最新試題
該科目易錯(cuò)題
