人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模瑧?yīng)當(dāng) ( )
- A
要求公安機(jī)關(guān)立即立案
- B
要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由
- C
由自己立案
- D
提交人民法院裁定
人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模瑧?yīng)當(dāng) ( )
要求公安機(jī)關(guān)立即立案
要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由
由自己立案
提交人民法院裁定
本題考查的知識(shí)點(diǎn)是人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)立案活動(dòng)的監(jiān)督。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹榈模蛘弑缓θ苏J(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹榈陌讣涣競(jìng)刹?,向人民檢察院提出的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說(shuō)明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的,經(jīng)檢察長(zhǎng)或者檢委會(huì)討論決定,應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案。
多做幾道
原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者引用的法律條款等存在瑕疵,但判處被告人死刑并無(wú)不當(dāng)?shù)?,最高人民法院(?/span>
可以在糾正后作出核準(zhǔn)的判決、裁定
應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)
發(fā)回重新審判
應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)
死刑緩期二年執(zhí)行案件的核準(zhǔn)權(quán)屬于()
基層人民法院
中級(jí)人民法院
高級(jí)人民法院
最高人民法院
最高人民法院復(fù)核死刑立即執(zhí)行案件,高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行案件,應(yīng)當(dāng)由( )組成合議庭進(jìn)行。
審判員3人
審判員和人民陪審員3人
人民陪審員3人
審判員3人至7人
中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿(mǎn)后10日內(nèi)報(bào)_____請(qǐng)復(fù)核。()
基層人民法院
中級(jí)人民法院意
高級(jí)人民法院
最高人民法院
最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的,發(fā)回第一審人民法院重新審判()
可以直接改判
應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理
必須通過(guò)開(kāi)庭查清事實(shí)、核實(shí)證據(jù)或者糾正原審程序違法的,應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理
可以開(kāi)庭審理
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題