什么是控審分離原則？控審分離原則的主要內(nèi)容有哪些？
正確答案：
控審分離原則，涉及控訴和審判兩大訴訟職能的配置，是指對刑事犯罪的控訴職能和審判職能分別由不同的機(jī)構(gòu)和不同的人員承擔(dān)。控審分離原則，是現(xiàn)代各國普遍實(shí)行的刑事訴訟原則，主要內(nèi)容有：
（1）從訴訟構(gòu)造角度考察，控審分離原則要求，刑事追訴權(quán)和裁判權(quán)分別由警察、檢察機(jī)關(guān)和法院各自獨(dú)立行使。
（2）從訴訟程序角度考察，控審分離原則要求，法院的審判只有在檢察機(jī)關(guān)或者自訴人提出合法起訴的前提下才能啟動(dòng)。
（3）從審理范圍角度考察，控審分離原則要求，法院審理的對象和范圍僅限于檢察官的起訴書或者自訴人自訴狀所明確記載的對象和范圍，而不得審理任何未經(jīng)起訴的被告人和行為。
教材章節(jié)/頁面：2-67
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
