掃碼查看暗號(hào)，即可獲得解鎖答案！

正確答案：
陳某提出的上訴理由不正確。
（1）本案應(yīng)當(dāng)公開審理。案件是否適宜公開審理中的年齡，應(yīng)當(dāng)以審理時(shí)被告人的年齡為準(zhǔn)，即審理時(shí)是否已滿18周歲。陳某實(shí)施搶劫時(shí)尚未滿18周歲，但法院開庭審理時(shí)，陳某已滿18周歲，應(yīng)公開審理。因此，陳某以自己犯罪時(shí)尚未成年，法院不應(yīng)對(duì)其公開審理作為上訴理由，不能成立。2-79關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)1
（2）法院在開庭審理陳某搶劫案時(shí)，陳某已滿18周歲，因此，法院在審理該案時(shí)，通知陳某的父親到場(chǎng)，并不是法律的必然要求。法院根據(jù)本案的具體情況，可以通知陳某的父親到場(chǎng)，也可以不通知。
（3）《刑事訴訟法》規(guī)定的為未委托辯護(hù)人的被告人指定辯護(hù)的情形為：被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，或者系未成年人，沒有委托辯護(hù)人的，以及被告人可能被判處無期徒刑、死刑而沒有委托辯護(hù)人的。陳某不屬于上述情形，故法院不必為其指定辯護(hù)。6-126
（4）在偵查、起訴階段，陳某屬于未成年人，在訊問時(shí)，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場(chǎng)。3-97關(guān)聯(lián)知識(shí)點(diǎn)2
教材章節(jié)/頁面：6-126