簡述審查起訴階段補充偵查的主體、次數(shù)、期限及處理結(jié)果。
正確答案：
（1）審查起訴階段補充偵查的主體是原偵查機關（部門），補充偵查以2次為限，每次1個月；如果案件改變管轄，改變管轄前后退回補充偵查的次數(shù)總共不得超過二次。如果是人民檢察院審查起訴部門自行補充偵查的，必須在審查起訴期限內(nèi)偵查完畢。
（2）經(jīng)過補充偵查，應當分別情形作出如下處理：①退回補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限；②對于補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。但是，對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當-作出不起訴的決定；③人民檢察院對已經(jīng)退回偵查機關二次補充偵查的案件，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實的，應當移送偵查機關立案偵查；對已經(jīng)查清的犯罪事實，應當依法提起公訴。
教材章節(jié)/頁面：12-223
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認為原審認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應本著罪刑相適應的原則直接改判；第二種意見，應撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
