掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

正確答案：
不起訴分為三種：法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴。它們各自的適用條件分別為：關(guān)聯(lián)知識點(diǎn)
（1）法定不起訴。法定不起訴決定包括兩種情形：①具有《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形之一。②犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)又包括兩種情形：一是本案沒有犯罪事實(shí)；二是本案雖有犯罪事實(shí)，但并非犯罪嫌疑人所為。
（2）酌定不起訴。在犯罪情節(jié)輕微的前提條件下，人民檢察院在確認(rèn)犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，可以考慮適用酌定不起訴：①犯罪嫌疑人在我國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的。②犯罪嫌疑人是又聾又啞的人，或者是盲人的。③犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過當(dāng)而犯罪的。④為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的。⑤在犯罪過程中自動中止犯罪或者自動有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，沒有造成損害的。⑥在共同犯罪中，起次要或輔助作用的。⑦被脅迫參加犯罪的。⑧犯罪嫌疑人自首或者有重大立功表現(xiàn)或者自首后又有重大立功表現(xiàn)的。⑨雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議的，符合法律規(guī)定不起訴條件的。
（3）證據(jù)不足不起訴。主要情形有：①犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的。②據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的。③據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的。④根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的。⑤根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。
教材章節(jié)/頁面：13-235