違反法庭秩序的，應(yīng)當(dāng)如何處理？
正確答案：
依據(jù)《刑事訴訟法》第194條和最高法《解釋》第250一253條的規(guī)定，在法庭審判過程中，訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，合議庭應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（1）對(duì)于違反法庭秩序情節(jié)較輕的，應(yīng)當(dāng)警告制止并進(jìn)行訓(xùn)誡。
（2）對(duì)于不聽警告制止的，可以指令法警強(qiáng)行帶出法庭。
（3）對(duì)于違反法庭秩序情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)后，可以對(duì)行為人處1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。
（4）未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，可以暫扣存儲(chǔ)介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。
（5）聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
訴訟參與人、旁聽人員對(duì)罰款、拘留的決定不服的，可以直接向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議，也可以通過決定罰款、拘留的人民法院向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
教材章節(jié)/頁面：14-254
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
