閱讀下列案例材料，然后回答問(wèn)題。李某因搶劫被甲縣人民檢察院起訴到該縣法院。庭審過(guò)程中，被告人李某因病無(wú)法到庭，法院缺席判決李某犯搶劫罪，處5年有期徒刑。李某在上訴期內(nèi)提出了上述。二審法院指定審判員王某對(duì)該案進(jìn)行了審理，并以一審程序違法為由，裁定發(fā)回重審。發(fā)回重審后，檢察機(jī)關(guān)并未補(bǔ)充起訴，該縣法院經(jīng)過(guò)審理，判處被告人李某7年有期徒刑。請(qǐng)指出本案存在的程序問(wèn)題，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)，應(yīng)撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)，應(yīng)維持原判。問(wèn)題：在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？