請(qǐng)論述涉外刑事訴訟中的特有原則。
正確答案：
（1）國(guó)家主權(quán)原則，是指公安司法機(jī)關(guān)在辦理涉外刑事訴訟案件時(shí)適用中國(guó)法律的原則。該原則在《刑法》和《刑事訴訟法》中有明確規(guī)定。根據(jù)《刑法》第6條至第10條規(guī)定，是犯罪行為、犯罪結(jié)果、犯罪主體、犯罪所侵犯利益等與我國(guó)有關(guān)，或者中華人民共和國(guó)在承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的案件，除法律有特別規(guī)定外，都適用中國(guó)刑法。《刑事訴訟法》第16條規(guī)定：“對(duì)于外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過(guò)外交途徑解決。”
（2）信守國(guó)際條約原則主要包括兩方面要求：①在涉外刑事訴訟中應(yīng)當(dāng)恪守我國(guó)參加和簽訂的多邊或雙邊條約的有關(guān)規(guī)定，但是我國(guó)聲明保留的條款除外。②當(dāng)國(guó)內(nèi)法及其某些內(nèi)部規(guī)定同我國(guó)所承擔(dān)的條約義務(wù)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)適用國(guó)際條約的有關(guān)規(guī)定。
（3）訴訟權(quán)利和義務(wù)平等原則是涉外刑事訴訟中的一項(xiàng)基本原則，其核心是否定對(duì)外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人實(shí)行差別對(duì)待，而統(tǒng)一給予其國(guó)民待遇。
（4）使用中國(guó)通用的語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則，是指公安、司法機(jī)關(guān)在辦理涉外刑事案件過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)使用中國(guó)通用的語(yǔ)言、文字進(jìn)行訴訟活動(dòng)，對(duì)于外國(guó)籍訴訟參與人，應(yīng)當(dāng)為他們提供翻譯。
（5）指定或委托中國(guó)律師參加訴訟原則，是指公安、司法機(jī)關(guān)依法為沒(méi)有委托辯護(hù)人的外國(guó)籍犯罪嫌疑人、被告人指定辯護(hù)人，或者外國(guó)籍當(dāng)事人委托辯護(hù)人、訴訟代理人，應(yīng)當(dāng)委托具有中華人民共和國(guó)律師資格并依法取得執(zhí)業(yè)證書(shū)的律師。
教材章節(jié)/頁(yè)面：20-340
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)，應(yīng)維持原判。問(wèn)題：在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
