掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

　　在歷史上，陪審制曾被作為一種民主的象征廣泛采用.幾乎所有的初審民事和刑事案件都可要求陪審團參與審理。但是，隨著社會的發(fā)展，審判節(jié)奏也要求加快，英國法就逐漸限制了陪審制的運用。在民事審判中，當事人有權請求陪審團參與的僅限于欺詐、誹謗、誣告、非法拘禁案件。即使在這些案件中，法院可以決定不設陪審團，在刑事審判中，只有皇家刑事法院在審理可起訴罪時才召集陪審團。

　　陪審團的職責是就案件的事實問題進行裁決。在刑事案件中，陪審團必須就被告是否有罪進行裁決，一般不涉及量刑問題。陪審團的裁決在歷史上必須是全體通過。現(xiàn)在一般案件只要求多數(shù)通過，但仍有些案件要求一致通過。如果不能作出所要求的一致或多數(shù)裁決，法官將解散陪審團，重新組織一個陪審團。對陪審團的裁決一般不允許上訴。當然，如果法官認為陪審團的裁決存在重大錯誤時，可以加以撤銷，重新判決。

　　陪審制曾被認為是保障個人政治自由和民主權利的重要手段,是實現(xiàn)民主司法的最佳途徑，是英國法對世界法制的一大貢獻。因為普通公民參與司法過程，可以防止法官徇私枉法，以及判決考慮不周等弊病;同時，由于陪審員是通過抽簽的方法從社會各界選出來的，能夠更清楚地反映出社會上普通人的觀念。