閱讀下面的新聞材料,根據(jù)材料回答問(wèn)題:中新社華盛頓2011年8月12日電美國(guó)一家聯(lián)邦上訴法院12日裁定奧巴馬力推的醫(yī)改法案違憲,這是共和黨為首的“反醫(yī)改陣營(yíng)”獲得的又一勝利,使得成功上訴至最高法院謀求推翻該法案的可能性大增。設(shè)在亞特蘭大的聯(lián)邦第十一巡回區(qū)的聯(lián)邦上訴法院以2比1的表決結(jié)果裁定,國(guó)會(huì)去年通過(guò)的醫(yī)改法案的強(qiáng)制參保條款違反憲法。該法案要求2014年起所有美國(guó)人必須購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn),否則將被處以罰款,但是憲法并未賦予國(guó)會(huì)這一權(quán)力,因此國(guó)會(huì)的這一舉動(dòng)越權(quán)。醫(yī)療改革是奧巴馬上臺(tái)后全力推動(dòng)的一項(xiàng)改革,經(jīng)過(guò)一年多的漫長(zhǎng)的磋商和妥協(xié),醫(yī)改法案終于在2010年3月獲得美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò),奧巴馬也迅速簽署了該法案。奧巴馬醫(yī)改法案的核心內(nèi)容就是強(qiáng)制參保條款。憑借這一規(guī)定,美國(guó)目前3200多萬(wàn)沒有醫(yī)保的人有望獲保,從而使全美醫(yī)保覆蓋率在2014年提升至95%,實(shí)現(xiàn)奧巴馬“全民醫(yī)?!钡哪繕?biāo)。但是,醫(yī)改法案生效后,強(qiáng)制參保條款就一直備受爭(zhēng)議,迄今美國(guó)有26個(gè)州發(fā)生了相關(guān)訴訟,弗吉尼亞、佛羅里達(dá)等州已經(jīng)有聯(lián)邦地區(qū)法院法官認(rèn)定該條款違憲;在12日的投票中,一名由民主黨提名的法官也投下反對(duì)票,這是首次有民主黨提名的聯(lián)邦法官對(duì)法案表示反對(duì)。由于在美國(guó)任何一場(chǎng)官司只要涉及到聯(lián)邦憲法和法律,就可以上訴到聯(lián)邦最高法院,因此,第十一巡回區(qū)上訴法院做出的裁定并不意味著這場(chǎng)官司的終結(jié)。人們預(yù)計(jì),今年10月最高法院開庭后,相信無(wú)法回避這場(chǎng)因醫(yī)改法案引發(fā)的爭(zhēng)議,很可能會(huì)決定受理此案,一旦如此,最高法院將最晚在明年夏天做出裁決,屆時(shí)將注定對(duì)5個(gè)月后就舉行的美國(guó)總統(tǒng)大選造成重大影響?;卮鹨韵聠?wèn)題:根據(jù)上述案例,說(shuō)明:(1)美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)兩院在聯(lián)邦立法過(guò)程中各自具有什么作用?(2)美國(guó)的聯(lián)邦法院可以對(duì)法律采取什么行動(dòng),這是一項(xiàng)什么權(quán)力?(3)聯(lián)邦地區(qū)法院、上訴法院和最高法院在美國(guó)聯(lián)邦法院組織體系中的地位和職權(quán)。
大陸法系
簡(jiǎn)述美國(guó)的獨(dú)立管制機(jī)構(gòu)。
大陪審團(tuán)
試述大陸法系和英美法系的不同。
簡(jiǎn)述西方國(guó)家司法審查的對(duì)象。