題目

  原告劉明明,士,現(xiàn)年36歲,系北京市某單位會計。被告人張金,男.現(xiàn)年40歲,系北京市某中學(xué)教師。劉明明與張金經(jīng)人介紹于1993年5月認(rèn)識.同年12月份結(jié)婚?;楹笊幸蛔訌堼?,現(xiàn)年8歲。因劉明明有外遇,夫妻關(guān)系出現(xiàn)危機(jī),2002年5月,劉明明起訴到法院要求離婚。法院查明劉明明與張會感情確已破裂,沒有和好的可能,遂判決離婚。兒子張龍由張金撫養(yǎng),劉明明每月給付兒子生活費、教育費1 50元.同時判定劉明明可每周探望張龍一次。離婚后,劉明明如期如數(shù)絡(luò)付撫養(yǎng)費,張金亦能妥善安排劉明明探視張龍;節(jié)假日張龍也可以在劉明明家住一:日。后來劉明明與同事利某結(jié)婚,張金認(rèn)為劉明明對兒子有“拉攏”之嫌,覺得劉明明有可能“搶走”兒子。從2003年3月份到8月份,張金以劉明明探望兒子會影響兒子學(xué)習(xí)為由拒絕劉明明探望,甚至連劉明明送給兒子的書包、文具都被張金扔進(jìn)垃圾箱,不允許張龍使用。張龍也數(shù)次哭鬧著要求看媽媽,張金非但不讓,還騙張龍說劉明明已向其聲明不要張龍了。劉明明思念兒子,精神受到嚴(yán)重打擊,2003年10月,劉明明向人民法院訴請強(qiáng)制執(zhí)行有關(guān)判決,保障其對張龍的探望權(quán)。  問:(1)張金拒絕劉明明探望張龍,這種作法是否合法?  (2)如何保障劉明明對張龍的探望權(quán)?

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  (1)本案中,人民法院根據(jù)張龍以及張金、劉明明的具體情況,作出判決,張龍由其父張金直接撫養(yǎng),劉明明每周可以探望張龍一次。劉明明作為張龍的母親,仍然享有對張龍的撫養(yǎng)和教育的權(quán)刺和義務(wù)。她對張龍享有親權(quán),也是其法定代理人,張金以楊某“拉攏”兒子,套“搶走”兒子,以及影響兒子學(xué)習(xí)為由拒絕劉明明探望張龍,是對劉明明探望權(quán)的一種侵害,實際上也會影響到張龍的健康成長,因此這種作法是不舍法的?!痘橐龇ā返?8條規(guī)定:“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利?!睆姆疵胬斫猓话闱闆r下,除非父或母一方品格極其低下,人格嚴(yán)重缺陷,或者探望子女具有使子女染上傳染性疾病,危及子女身體健康的情況,在正常情況下,理應(yīng)允許、保障不能直接撫養(yǎng)子士一方的探望權(quán)。父或母一方的探望權(quán)是其對子女負(fù)有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)的一方面,也是共享有親權(quán)的表現(xiàn)形式之一。離婚的家庭對于子女來說,其負(fù)面影響是很大的。保障父或母一方的探望權(quán),對于子女的成長是有利的,可使其能夠充分感受到雙親的溫暖。

  (2)依《婚姻法》第48條的規(guī)定:“對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行?!泵袷聢?zhí)行不能以人身作為執(zhí)行標(biāo)的,因此此案中不能將張龍作為執(zhí)行象,而只能對張金適用強(qiáng)制措施。依據(jù)《民事訴訟法》第102條規(guī)定,拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。


多做幾道

  名詞解釋:祖孫關(guān)系

  陳梅、陳杰、陳凱系姐弟。三人的父母早已去世。為扶養(yǎng)陳杰、陳凱兩個弟弟,大姐陳梅終身未嫁。為供養(yǎng)弟弟讀書.陳梅省吃儉用.自己還到城里賣血。后小弟陳杰考入北京某名牌大學(xué),畢業(yè)后留校工作,并成為單位領(lǐng)導(dǎo),大弟陳凱則在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)。陳杰婚后生有一女叫陳心怡,陳杰便叫陳梅到北京照看弦子。善良、勤快的陳梅除照看孩子外,還要做飯、買菜、料理家務(wù)。陳梅從不感到委屈,她為自己有這樣一個出人頭地的弟弟感到驕傲和欣慰。她認(rèn)為自己的心血沒有白費,就是再苦再累也心甘情愿。一晃十幾年過去了,陳心怡成為一名中學(xué)生。陳杰和妻子看著年邁的姐姐腰一天天彎下去,慢慢地滋生了反感。2003年,陳梅因長期的勞累、抑郁,患了乳腺癌,不得不住進(jìn)醫(yī)院,大弟陳凱從農(nóng)村趕到醫(yī)院,看到大姐的慘景,不禁潸然淚下。陳杰看到此景說:“二哥,現(xiàn)在是你盡義務(wù)的時候了.你把大姐推到我這里十幾年.現(xiàn)在自己還想享清福?!闭f完,便拂袖而去。陳梅的醫(yī)藥費花去1300元。陳凱現(xiàn)在農(nóng)村有兩個子女,妻子患疾在身,家里實難支付這筆錢。陳梅認(rèn)為小弟陳杰收入高,自己對小弟盡的義務(wù)也最多,小弟應(yīng)該管自己。于是陳梅向小弟陳杰的單位要求陳杰支付扶養(yǎng)費,單位調(diào)解不成,陳梅向法院起訴.要求陳杰支付醫(yī)藥費1300元,同時要求陳杰每月給自己80元生活費。有人說陳杰沒有扶養(yǎng)大姐的義務(wù),盡管陳杰不扶養(yǎng)大姐不合情理,但并不違法。你認(rèn)為這種說法正確嗎?為什么?

劉軍是劉明夫婦的獨生子。1980年劉軍與宋艷結(jié)婚,婚后生一子劉曉健。由于劉軍夫婦工作較忙,劉曉健由祖父母撫養(yǎng)長大,與祖父母感情深厚,工作后按月給祖父母生活費。2006年2月劉曉健由祖母病逝,劉明一年后再婚,此事引起劉軍的極大不滿,與其父爭吵后,雙方簽訂了脫離父子關(guān)系的協(xié)議,從此劉軍與其父不再來往。2010年2月,劉明患重病外臥床不起,生活不能自理,其再婚妻子因年事已高無法照顧。劉明要求兒子劉軍盡贍養(yǎng)義務(wù)遭拒絕,劉軍要求劉曉健對其祖父盡贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)上述案情,回答下列問題并簡述理由:(1)劉軍與劉明簽訂的斷絕父子關(guān)系的協(xié)議是否有效?(2)劉軍對其父劉明是否有贍養(yǎng)義務(wù)?(3)劉曉健在何種情況下對其祖父有贍養(yǎng)義務(wù)?

  名詞解釋:狹義上的涉外婚姻

  原告張某與被告游某均是再婚。被告游某是美籍華人。游某在2011年8月底來中國旅游期間,經(jīng)親友介紹與原告張某相識并建立戀愛關(guān)系。雙方僅來往了兩三天,游某便返回美國。2012年7月17日,游某再次從美國來到中國,與張某相處僅一個星期,二人便倉促于2012年7月25日到民政局登記結(jié)婚。由于婚前雙方相處時間少,彼此不夠了解,且婚后張某拒絕與被告游某同居,致使夫妻感情無法建立起來,雙方相互埋怨。2012年11月2日,張某向人民法院起訴要求與游某離婚?! ≡鎻埬吃V稱:原告和被告經(jīng)人介紹相識,雙方于2012年7月25日登記結(jié)婚。因婚前了解不夠,感情基礎(chǔ)差,婚后無法建立感情,夫妻關(guān)系無法維持,特訴請法院準(zhǔn)予離婚。被告游某辯稱:被告與原告張某經(jīng)親友介紹相識,雙方僅見過兩次面,且相處時間短促便登記結(jié)婚。由于婚前了解不夠,婚后原告又拒絕與被告同居過夫妻生活,夫妻感情無法建立起來?,F(xiàn)原告提出離婚,被告同意?! 「鶕?jù)上述案情。回答下列問題并簡述理由:  張某應(yīng)向何地法院起訴與游某離婚?法院是否應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚?  

最新試題

該科目易錯題