題目

  案例二  甲和乙兩公司締結(jié)某大型機(jī)械設(shè)備買賣合同一份。合同約定:甲是買方,乙是賣方,貨款為6 000萬,交貨的時(shí)間為2011年5月8日,甲見到發(fā)貨單后付款,乙不能交貨時(shí)應(yīng)給付甲違約金300萬?! 』卮鹣铝袉栴}并分別說明理由:  l.2011年5月8日,乙送達(dá)約定的貨物,但沒有將發(fā)貨單交給甲,甲可以拒絕付款嗎? 2.如果付款約定改為“發(fā)貨同時(shí)付款”,乙未發(fā)運(yùn)約定貨物,甲是否可以拒絕付款?  3.如果因?yàn)橐业脑虿荒芄┴?,給甲造成700萬元的實(shí)際損失,乙是否應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任?  4.依上述第3題的條件,如果此時(shí)甲主張適用違約金條款,是否可以請(qǐng)求將違約金增至700萬元?

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  1.可以。合同約定的付款條件沒有得到滿足。

  2.可以。甲此時(shí)享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。

  3.是。因?yàn)橐业男袨橐呀?jīng)構(gòu)成違約。

  4.可以。因?yàn)檫`約金可以根據(jù)實(shí)際損失予以調(diào)整,在違約金低于實(shí)際損失時(shí),可增加到實(shí)際損失。


多做幾道

  案例二  2005年3月8日,趙某將其價(jià)值10萬元的轎車向甲保險(xiǎn)公司投保了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)。保額10萬元。3月25日,趙某又向乙保險(xiǎn)公司投保了5萬元的人身意外傷害險(xiǎn)。5月8日,趙某開車外出時(shí),所駕汽車與違章駕駛的王某所駕汽車相撞,趙某不幸身亡,所駕汽車嚴(yán)重受損,造成損失8萬元。經(jīng)交警部門認(rèn)定,王某在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任?! 栴}:  1.如果趙某的家屬得到了王某的8萬元財(cái)產(chǎn)損失賠償,是否還有權(quán)要求甲保險(xiǎn)公司賠償?為什么?  2.如果趙某的家屬得到了王某的5萬元人身損害賠償,是否還有權(quán)要求乙保險(xiǎn)公司賠償?為什么?  3.如果趙某的家屬未得到王某的任何賠償,甲、乙兩家保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償金后可否向王某行使代位追償權(quán)?  4.如果人身意外傷害險(xiǎn)的保單沒有寫明受益人,其保險(xiǎn)金應(yīng)如何分配?為什么?  5.如果人身意外傷害險(xiǎn)保單寫明受益人為趙某妻子和兒子,則保險(xiǎn)金又應(yīng)如何分配?

  案例一  甲公司為其倉庫向某保險(xiǎn)公司投?;馂?zāi)險(xiǎn)時(shí)稱,倉庫堆放金屬零件和少量的潤滑油.沒有其他易燃易爆物品。保險(xiǎn)公司以該倉庫處在居民區(qū),周圍的火源比較多,為安全起見,反復(fù)聲明易燃易爆物品與倉庫安全的意義。但甲公司經(jīng)理稱沒有問題。保險(xiǎn)公司遂與甲公司訂立了倉庫火災(zāi)保險(xiǎn)合同。在合同生效的第二個(gè)月,保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該倉庫里還堆放了2噸香蕉水,香蕉水屬于高度危險(xiǎn)物品,保險(xiǎn)公司當(dāng)即要求甲公司將香蕉水立即轉(zhuǎn)移出去,但甲公司表示沒有其他倉庫存放,拒絕轉(zhuǎn)移香蕉水,保險(xiǎn)公司遂解除了該保險(xiǎn)合同。在合同解除的第三天,倉庫發(fā)生火災(zāi),損失lOO萬元。甲公司以保險(xiǎn)合同是雙方簽訂的.保險(xiǎn)公司無權(quán)單方解除,所以合同繼續(xù)有效為由,要求保險(xiǎn)公司賠償損失?! ≡嚪治霾⒄f明理由:  1.甲公司投保時(shí)的陳述是否符合保險(xiǎn)法的規(guī)定?  2.甲公司在倉庫里堆放香蕉水屬于保險(xiǎn)法規(guī)定的何種行為?  3.保險(xiǎn)公司是否有權(quán)單方面解除保險(xiǎn)合同?  4.甲公司是否有權(quán)要求保險(xiǎn)公司賠償損失?

  案例分析題 2010年6月,甲、乙、丙、丁一致同意共同投資設(shè)立“某某電子工業(yè)有限公司”,以貨幣、實(shí)物、專利技術(shù)以及土地使用權(quán)出資,注冊(cè)資本為800萬元,并通過了公司章程。申請(qǐng)人向當(dāng)?shù)毓ど坦芾頇C(jī)構(gòu)提交設(shè)立公司登記的申請(qǐng),但工商登記機(jī)構(gòu)卻以當(dāng)?shù)仉娮庸I(yè)公司已經(jīng)設(shè)立多家為由拒絕了申請(qǐng)人的設(shè)立登記。申請(qǐng)人向法院提起行政訴訟。 問題: 1.工商登記機(jī)構(gòu)的行為是否合法? 2.法院應(yīng)如何處理?理由是什么?

  案例二  2007年8月20日,甲、乙、丙三人速成合伙協(xié)議,約定共同經(jīng)營電腦銷售業(yè)務(wù)。合伙協(xié)議的主要內(nèi)容是:①合伙人的出資分別為:甲以現(xiàn)金5萬元出資,乙以實(shí)物折價(jià)3萬元出資,丙以勞務(wù)折價(jià)2萬元出資;②合伙企業(yè)在經(jīng)營中產(chǎn)生的債務(wù),由甲、乙、丙三方按5:3:1的比例對(duì)外承擔(dān)按份責(zé)任;③合伙企業(yè)所獲收益,由甲、乙:人分配?! ?008年9月3日,乙、丙經(jīng)協(xié)商決定聘任丁擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)理,負(fù)責(zé)執(zhí)行舍伙企業(yè)的事務(wù),甲得知后表示反對(duì)。2009年4月7日,戊提出欲加入該合伙企業(yè),甲、乙均明確表示同意,丙則堅(jiān)決反對(duì)?! 栴}:  1.該合伙協(xié)議哪些內(nèi)容合法?哪些內(nèi)容不合法?為什么?  2.乙、丙做出的聘任丁為合伙企業(yè)經(jīng)理的決定是否有效?為什么?  3.戊是否已成為合伙人?為什么?

  案例一  2008年1月,甲、乙、丙三方按照5:3:2的比例共同出資組建一合伙企業(yè),企業(yè)名稱為“興達(dá)電子器件廠”(以下簡稱“興達(dá)廠”),總投資額為100萬元人民幣。三方在合伙協(xié)議中約定.由甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù),三方按投資比例分享利潤、分擔(dān)虧損與債務(wù)。到2009 年底,興達(dá)廠共獲利60萬元,三方按照舍伙協(xié)議進(jìn)行了分配。2010年2月,乙未經(jīng)甲、丙同意,與丁共同投資組建了另一電子器件廠。由于經(jīng)營管理不善及外部原因,至2011年底,興達(dá)廠嚴(yán)重虧損,三方遂決定解散興達(dá)廠。經(jīng)清算,興達(dá)廠尚欠債務(wù)45萬元?! 栴}:  1.請(qǐng)分別計(jì)算出甲、乙、丙對(duì)興達(dá)廠60萬元盈利的分配數(shù)額?! ?.如果合伙協(xié)議未約定盈利分配方案,對(duì)于上述60萬元盈利,各臺(tái)伙人應(yīng)如何分配?  3.乙未經(jīng)甲、丙同意,與他人共同投資組建另一電子器件廠的行為是否臺(tái)法?為什么?  4.興達(dá)廠所欠的45萬元債務(wù),應(yīng)如何清償?合伙人是否有權(quán)以合伙協(xié)議約定“三方按投資比例分擔(dān)債務(wù)”為由主張承擔(dān)按份清償責(zé)任?  5.如果債權(quán)人要求甲清償全部債務(wù),甲是否有權(quán)拒絕?為什么?

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題