掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

? ? ? A項：說法正確，當(dāng)選。本題中所涉及的被告人趙某在犯罪時不滿18周歲，而在起訴到法院之后已滿18周歲。《刑訴解釋》第463條規(guī)定：“下列案件由少年法庭審理：（一）被告人實施被指控的犯罪時不滿18周歲、人民法院立案時不滿20周歲的案件；（二）被告人實施被指控的犯罪時不滿18周歲、人民法院立案時不滿20周歲，并被指控為首要分子或者主犯的共同犯罪案件。其他共同犯罪案件有未成年被告人的，或者其他涉及未成年人的刑事案件是否由少年法庭審理，由院長根據(jù)少年法庭工作的實際情況決定?！笨梢?，少年法庭受理的案件是被告人在實施犯罪時不滿18周歲的案件。

? ? ?B項：說法錯誤，不當(dāng)選?！缎淌略V訟法》第274條規(guī)定：“審判的時候被告人不滿18周歲的案件，不公開審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場?！笨梢姡还_審理的未成年人犯罪案件是指開庭審理時被告人未成人，因此被告人趙某不應(yīng)適用不公開審理的規(guī)定。

? ? ?CD項：說法錯誤，不當(dāng)選?！缎淌略V訟法》第270條第1、2款規(guī)定：“對于未成年人刑事案件，在訊問和審判的時候，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場，并將有關(guān)情況記錄在案。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。到場的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的，可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀?！狈ㄔ和ㄖǘù砣?、監(jiān)護(hù)人的特殊規(guī)定也適用于在審判時未成年的被告人。