掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

? ? ? ?AD項：說法錯誤，不當選。根據(jù)《公司法》第50條第2款規(guī)定：“執(zhí)行董事的職權由公司章程規(guī)定。”《公司法》第37條第1款規(guī)定：“股東會行使下列職權：（一）決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃…（六）審議批準公司的利潤分配方案和彌補虧損方案……”由此可知，對外投資、利潤分配方案的決定權是由股東會行使的，本題中，公司章程并沒有特別規(guī)定執(zhí)行董事的職權，劉某無權決定投資計劃與利潤分配方案。

? ? ? ?B項：說法錯誤，不當選。根據(jù)《公司法》第71條第2款規(guī)定：“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓?！笨梢?，公司股權的轉讓是否有效，源于法律的規(guī)定，不是執(zhí)行董事決定。

? ? ? ?C項：說法正確，當選。根據(jù)《公司法》第49條第1款規(guī)定,有限責任公司可以設經(jīng)理，由董事會決定聘任或者解聘。因此，執(zhí)行董事對經(jīng)理的聘用與解聘具有決定權，劉某可以聘任公司經(jīng)理。