? ? ? ?A項(xiàng)：說(shuō)法正確，不當(dāng)選。關(guān)于取回權(quán)，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第38條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人取回。但是，本法另有規(guī)定的除外?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法解釋（二）》第26條進(jìn)一步規(guī)定，權(quán)利人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第38條的規(guī)定行使取回權(quán)，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或者和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決前向管理人提出。權(quán)利人在上述期限后主張取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲行使取回權(quán)增加的相關(guān)費(fèi)用。
? ? ? ?B項(xiàng)：說(shuō)法錯(cuò)誤，當(dāng)選。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第38條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人取回。但是，本法另有規(guī)定的除外?！镀髽I(yè)破產(chǎn)法解釋（二）》第26條進(jìn)一步規(guī)定，權(quán)利人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第38條的規(guī)定行使取回權(quán)，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案或者和解協(xié)議、重整計(jì)劃草案提交債權(quán)人會(huì)議表決前向管理人提出。權(quán)利人在上述期限后主張取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)延遲行使取回權(quán)增加的相關(guān)費(fèi)用。如果乙公司未在規(guī)定期限內(nèi)行使取回權(quán)，其取回權(quán)并不會(huì)滅失，但由此增加的費(fèi)用需要由乙公司承擔(dān)。
? ? ? ?C項(xiàng)：說(shuō)法正確，不當(dāng)選。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）》第27條第1款的規(guī)定，權(quán)利人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第38條的規(guī)定向管理人主張取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)，管理人不予認(rèn)可，權(quán)利人以債務(wù)人為被告向人民法院提起訴訟請(qǐng)求行使取回權(quán)的，人民法院應(yīng)予受理。
? ? ? ?D項(xiàng)：說(shuō)法正確，不當(dāng)選。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法解釋（二）》第28條的規(guī)定，權(quán)利人行使取回權(quán)時(shí)未依法向管理人支付相關(guān)的加工費(fèi)、保管費(fèi)、托運(yùn)費(fèi)、委托費(fèi)、代銷費(fèi)等費(fèi)用，管理人拒絕其取回相關(guān)財(cái)產(chǎn)的，人民法院應(yīng)予支持。
