掃碼查看暗號(hào)，即可獲得解鎖答案！

?? ? ? ?A項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第21條第3款規(guī)定，對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。本案中，檢察院決定逮捕方某，后法院以指控依據(jù)不足為由判決方某無罪。作出逮捕決定的檢察院應(yīng)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，縣公安局不是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

? ?? ? ?B項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，不當(dāng)選 。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第23條第1款規(guī)定，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)，作出是否賠償?shù)臎Q定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，應(yīng)當(dāng)充分聽取賠償請(qǐng)求人意見，并可以與賠償請(qǐng)求人就賠償方式、賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額依照本法第四章的規(guī)定進(jìn)行協(xié)商。本題中，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不得就賠償項(xiàng)目與賠償情人協(xié)商，說法錯(cuò)誤。

?? ? ? ?C項(xiàng)：說法正確，當(dāng)選。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第17條規(guī)定，行使偵查、檢察、審判職責(zé)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身自由情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件對(duì)公民采取拘留措施，但是拘留時(shí)間超過刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的；（二）對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的；（三）依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的；（四）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（五）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。由此可知，在人身自由賠償中，只有對(duì)公民羈押的期間才屬于國(guó)家賠償?shù)姆秶?，取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住不是對(duì)公民人身自由的剝奪，不是對(duì)公民羈押。本題中，方某2012年6月26日至8月11日取保候?qū)?，不屬于?guó)家賠償范圍，說法正確。

? ?? ? ?D項(xiàng)：說法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第33條規(guī)定，侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定，國(guó)家賠償法第33條、第34條規(guī)定的上年度，是指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定時(shí)的上一年度；復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院賠償委員會(huì)改變?cè)r償決定，按照新作出決定時(shí)的上一年度國(guó)家職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算人身自由賠償金。作出賠償決定、復(fù)議決定時(shí)國(guó)家上一年度職工平均工資尚未公布的，以已經(jīng)公布的最近年度職工平均工資為準(zhǔn)。本題中，2014年3月2日方某申請(qǐng)國(guó)家賠償，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定，對(duì)方某的賠償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2013年度國(guó)家職工日平均工資計(jì)算而不是2012年度，除非作出賠償決定時(shí)2013年度國(guó)家職工日平均工資還沒有公布。