小王于2018年4月1日與李某簽訂借款合同,雙方約定借款1年到期還錢。至2019年4月1日,小王未按期還本付息,這一期間李某在境外考察,也一直未向小王主張權(quán)利。2019年6月15日,李某回國,向小王催討欠款,小王明確告知李某,其因經(jīng)濟(jì)困難無力支付。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,李某請求人民法院保護(hù)其權(quán)利的訴訟時效期間是(?。?。
自2018年4月1日至2021年4月1日前
自2019年4月1日至2022年4月1日前
自2019年6月15日至2021年6月15日前
自2019年6月15日至2022年6月15日前
下列各項中,不屬于法的形式的是( )。
地方性法規(guī)
自治法規(guī)
規(guī)范性文件
最高人民法院的判決書
陳女士于2004年12月26日在商場購物乘電梯時不幸被電梯擠傷,要求該商場予以賠償。法院判決商場應(yīng)賠償陳女士的損失0.6萬元,并規(guī)定必須于2005年6月20日之前賠償?shù)轿弧I虉鑫磮?zhí)行判決,則陳女士可向法院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限是( )。
2004年12月26日——2005年12月26日
2005年6月20日——2005年12月20日
2005年6月20日——2006年6月20日
2005年6月20日——2007年6月20日
趙某,15 周歲,系甲省體操隊專業(yè)運動員,月收入 3000 元,完全能夠滿足自己生活所需,下列關(guān)于趙某民事行為能力的表述中,正確的是( ) 。(2018年)
趙某視為完全行為能力人
趙某屬于完全行為能力人
趙某屬于限制行為能力人
趙某屬于無行為能力人
根據(jù)我國法律制度的規(guī)定,下列選項中,可以導(dǎo)致訴訟時效中止的是( ?。?/span>
義務(wù)人同意履行義務(wù)的
權(quán)利人被義務(wù)人或者其他人控制
權(quán)利人提起訴訟或者申請仲裁的
權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請求的
小王的妻子張某的戶籍地在甲市,經(jīng)常居住地是乙市,小王的戶籍地在丙市。2018年2月,張某對長期在法國巴黎工作的小王提起離婚訴訟,則有管轄權(quán)的法院是()。
甲市法院
乙市法院
丙市法院
巴黎法院
根據(jù)行政復(fù)議法律制度的規(guī)定,下列各項中,不屬于行政復(fù)議參加人的是(?。?。
申請人
被申請人
第三人
行政復(fù)議機(jī)關(guān)
根據(jù)法律制度的規(guī)定,下列表述不正確的是( ?。?。
法律之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務(wù)委員會裁決
行政法規(guī)之間對同一事項的新的一般規(guī)定與舊的特別規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院裁決
地方性法規(guī)與部門規(guī)章之間對同一事項的規(guī)定不一致,不能確定如何適用時,由國務(wù)院裁決
根據(jù)授權(quán)制定的法規(guī)與法律不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務(wù)委員會裁決
當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在特定的期間內(nèi)提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)該駁回起訴,否則視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)該繼續(xù)審理,該提交的期間為(?。?/span>
一方起訴的同時
人民法院受理后
首次開庭前
一審判決前
甲企業(yè)對乙地方稅務(wù)局對其作出予以罰款的行政處罰行為不服,向丙人民法院提起行政訴訟。下列關(guān)于該案件審理過程的表述中,不符合法律規(guī)定的是(?。?/span>
丙人民法院應(yīng)當(dāng)公開審理案件
丙人民法院對甲和乙進(jìn)行了調(diào)解
若人民法院不能當(dāng)場判定起訴狀是否符合起訴條件,應(yīng)接收起訴狀,在7日內(nèi)決定是否立案
若人民法院認(rèn)為不符合起訴條件,裁定不予立案,原告對裁定不服,可以上訴