A市甲公司向B市乙公司購買10臺專用設備，雙方于7月1日簽訂了買賣合同。買賣合同約定：專用設備每臺10萬元，總價100萬元；乙公司于7月31日交貨，甲公司在收貨后10日內付清款項；甲公司在合同訂立后5日內向乙公司交付定金5萬元；雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛，提交C市仲裁委員會仲裁。

7月3日，甲公司向乙公司交付了5萬元定金。

7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司訂購該批專用設備的丙企業(yè)明確拒絕購買該批貨物，甲公司一時找不到新的買家，將不能履行合同。

7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返還，并要求甲公司賠償定金未能彌補的損失。甲公司不同意賠償損失，乙公司遂向C市仲裁委員會申請仲裁。

　　對于乙公司的仲裁申請，甲公司認為：（1）只有當合同履行期滿甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主張解除合同不合法，應承擔相應法律責任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁條款即失去效力。所以，乙公司應向A市法院提起訴訟；（3）甲公司愿意承擔定金責任，但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。

　　據查，甲公司不履行合同給乙公司造成約10萬元損失。

　　要求：根據合同、擔保、仲裁法律制度的規(guī)定，回答問題：

（1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。

（2）甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。

（3）甲公司認為乙公司不能要求賠償損失是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。