(1)追加投資前：
A中心的投資報酬率=120000/2000000 x100%=6%
A中心的剩余收益=120000 -2000000 x10%=- 80000（元）
B中心的剩余收益=450000 - 3000000 x10% =150000（元）
總公司的投資報酬率=570000/5000000×100%=11. 4%
總公司的剩余收益= - 80000 +150000= 70000（元）
(2)追加投資于A中心后：
A中心的投資報酬率=(120000+120000)/(2000000+1500000)×100%=6.86%
A中心的剩余收益=120000 +120000 - (2000000+1500000) x10%=-110000（元）
總公司的投資報酬率=(570000 +120000)/(5000000+1500000)×100% =10. 62%
總公司剩余收益= -110000 +150000= 40000（元）
(3)如果A中心追加投資，將使其投資報酬率增加0.86%（6.86% -6%），該中心會認為該投資方案具有可行性，但從總公司的角度看，投資報酬率下降了0. 78%(11. 4% -10. 62%)，因此，A中心追加投資的方案是不可行的。由此可見，采用投資報酬率作為投資中心的考核指標，將導致下級投資中心與總公司的利益不一致。
(4)如果A中心追加投資，將使其剩余收益減少30000元，使總公司的剩余收益也減少了30000元，可見，無論從A中心，還是從總公司的角度，這個方案都是不可行的。由此可見，采用剩余收益作為投資中心的考核指標，將使下級投資中心與總公司的利益相一致。(1)追加投資前：
A中心的投資報酬率=120000/2000000 x100%=6%
A中心的剩余收益=120000 -2000000 x10%=- 80000（元）
B中心的剩余收益=450000 - 3000000 x10% =150000（元）
總公司的投資報酬率=570000/5000000×100%=11. 4%
總公司的剩余收益= - 80000 +150000= 70000（元）
(2)追加投資于A中心后：
A中心的投資報酬率=(120000+120000)/(2000000+1500000)×100%=6.86%
A中心的剩余收益=120000 +120000 - (2000000+1500000) x10%=-110000（元）
總公司的投資報酬率=(570000 +120000)/(5000000+1500000)×100% =10. 62%
總公司剩余收益= -110000 +150000= 40000（元）
(3)如果A中心追加投資，將使其投資報酬率增加0.86%（6.86% -6%），該中心會認為該投資方案具有可行性，但從總公司的角度看，投資報酬率下降了0. 78%(11. 4% -10. 62%)，因此，A中心追加投資的方案是不可行的。由此可見，采用投資報酬率作為投資中心的考核指標，將導致下級投資中心與總公司的利益不一致。
(4)如果A中心追加投資，將使其剩余收益減少30000元，使總公司的剩余收益也減少了30000元，可見，無論從A中心，還是從總公司的角度，這個方案都是不可行的。由此可見，采用剩余收益作為投資中心的考核指標，將使下級投資中心與總公司的利益相一致。
