案例一 【背景資料】 某水利樞紐工程由混凝土重力壩、溢洪道和壩后式廠房等組成。發(fā)包人與承包人簽訂了混凝土重力壩施工合同。合同約定的節(jié)點工期要求：(1) 2005年12月1日進場準備（指．．四通一平”）；(2)圍堰填筑及基坑排水在2006年11月1日開始；(3)圍堰拆除及蓄水在2009年6月1日前結(jié)束。 施工項目部技術(shù)人員根據(jù)資源配置的基本條件編制了重力壩網(wǎng)絡(luò)進度計劃，其工作邏輯關(guān)系及持續(xù)時間見下表。
注：①重力壩混凝土總工程量為430萬m3；②每月按30天計。施工過程中發(fā)生如下事件：事件一：技術(shù)人員根據(jù)上表繪制的初始網(wǎng)絡(luò)進度計劃如下圖。
初始網(wǎng)絡(luò)進度計劃（圖l） 項目部技術(shù)負責人審核時發(fā)現(xiàn)，表1中的工作邏輯關(guān)系及持續(xù)時間正確合理，初始網(wǎng)絡(luò)進度計劃（圖1）中部分邏輯關(guān)系有錯，且不能滿足節(jié)點工期要求。 技術(shù)人員根據(jù)審核意見重新編制了符合要求的進度計劃，并上報得到批準。 事件二：由于未能及時提供場地．C1工作于2006年7月10日開始，承包人按監(jiān)理人的要求采取了趕工措施，經(jīng)170天完成任務(wù)，趕工費用2萬元，承包人據(jù)此提出了趕工費和工期的索賠要求。 事件三：壩體混凝土澆筑初期，因?qū)σ淹瓿苫炷临|(zhì)量有疑問，監(jiān)理人要求承包人對已完成混凝土進行鉆孔重新檢驗，由此增加費用4萬元，承包人提出了索賠要求。 事件四：重力壩混凝土澆筑，至2008年6月30日累計完成工程量為300萬立方米?，F(xiàn)場混凝土制備、運輸、澆筑能力為22萬ma／月。 【問題】 1．按照費用增加最小原則，繪制符合要求的網(wǎng)絡(luò)進度計劃圖，并計算增加的費用。 2．根據(jù)事件二，分析承包人提出的索賠要求的合理性。 3．根據(jù)事件三，分析說明承包人是否應(yīng)該獲得增加費用4萬元的索賠。 4．根據(jù)事件四，判斷重力壩的混凝土澆筑能否按期完成，并說明理由。
某工程合同價為1500萬元，分兩個區(qū)段，有關(guān)情況見表1F420140-5。
(1)工程質(zhì)量保證金在合同工程完工驗收后和缺陷責任期滿后分兩次支付，各50%;(2)誤期違約金限額為合同價的5%，缺陷責任期為1年。問題：(1)該工程誤期違約金為多少？(2)所扣工程質(zhì)量保證金應(yīng)何時退還？應(yīng)給承包商退還多少？
【例題】項目招標文件依據(jù)《水利水電工程標準施工招標文件》（2009年版）編制，招標文件有關(guān)內(nèi)容約定如下:（1）投標截止時間為2013年11月1日上午10: 00；（2）工期為2013年11月20日～2014年4月20日；（3）“3.4投標保證金”條款規(guī)定如下:3.4.1投標人應(yīng)按投標文件須知前附表規(guī)定的時間、金額、格式向招標人提交投標保證金和低價風險保證金；3.4.2聯(lián)合體投標時，投標人應(yīng)以聯(lián)合體牽頭人名義提交投標保證金；3.4.3投標人未提交投標保證金的，招標人將不接收其投標文件，以廢標處理；3.4.4投標人的投標保證金將在招標人與中標人簽訂合同后5日內(nèi)無息退還；3.4.5若投標人在投標有效期內(nèi)修改和撤銷投標文件，或中標人未在規(guī)定時內(nèi)提交履約保證金，或中標人不與招標人簽訂合同，其投標保證金將不予退還。某投標人對“3.4投標保證金”條款提出異議，招標人認為異議合理，在2013年10月25日向所有投標人發(fā)送了招標文件修改通知函，但投標截止時間并未延長?！締栴}】投標人可對“3.4投標保證金”的哪些條款提出異議？說明理由。指出投標人提出異議的截止時間。
某省屬重點水利工程項目計劃于2004年12月28日開工，由于壩肩施工標段工程復(fù)雜，技術(shù)難度高，一般施工隊伍難以勝任，業(yè)主自行決定采取邀請招標方式。于2004年9月8日向通過資格預(yù)審的A、B、C、D、E五家施工承包企業(yè)發(fā)出了投標邀請書。該五家企業(yè)均接受了邀請，并于規(guī)定時間2004年9月20日～9月22日購買了招標文件。招標文件中規(guī)定，2004年10月18日下午4時是招標文件規(guī)定的投標截止時間，2004年11月10日發(fā)出中標通知書。在投標截止時間之前，A、B、D、E四家企業(yè)提交了投標文件，但C企業(yè)于2004年10月18日下午5時才送達，原因是中途堵車；2004年10月21日下午由當?shù)卣型稑吮O(jiān)督管理辦公室主持進行了公開開標。評標委員會成員共有7人，其中當?shù)卣型稑吮O(jiān)督管理辦公室1人，公證處1人，招標人1人，技術(shù)經(jīng)濟方面專家4人。評標時發(fā)現(xiàn)E企業(yè)投標文件雖無法定代表人簽字和委托人授權(quán)書，但投標文件均已由項目經(jīng)理簽字并加蓋了公章。評標委員會于2004年10月28日提出了評標報告。B、A企業(yè)綜合得分分別為第一、二名。由于B企業(yè)投標報價高于A企業(yè)，2004年11月10日招標人向A企業(yè)發(fā)出了中標通知書，并于2004年12月12日簽訂了書面合同。問題：(1)業(yè)主自行決定采取邀請招標方式的做法是否妥當？說明理由。(2)C企業(yè)和E企業(yè)投標文件是否有效？分別說明理由。(3)指出開標工作的不妥之處，說明理由。(4)指出評標委員會成員組成的不妥之處，說明理由。(5)招標人確定A企業(yè)為中標人是否違規(guī)？說明理由。(6)合同簽訂的日期是否違規(guī)？說明理由。
某水利工程項目分解后，根據(jù)工作間的邏輯關(guān)系繪制的雙代號網(wǎng)絡(luò)計劃如圖1F420140-5所示。工程實施到第12天末進行檢查時各工作進展如下：A、B、C三項工作已經(jīng)完成，D與G工作分別已完成5天的工作量，E工作完成了4天的工作量。
問題：(1)該網(wǎng)絡(luò)計劃的計劃工期為多少天？(2)哪些工作是關(guān)鍵工作？(3)按計劃的最早進度，D、E、G三項工作是否已推遲？推遲的時間是否影響計劃工期？
某混凝土大壩主體工程，建設(shè)單位將土建工程、安裝工程分別發(fā)包給甲、乙兩家施工單位。在合同履行過程中發(fā)生了如下事件：事件1：項目監(jiān)理機構(gòu)在審查土建工程施工組織設(shè)計時，認為腳手架工程危險性較大，要求甲施工單位編制腳手架工程專項施工方案。甲施工單位項目經(jīng)理部編制了專項施工方案，憑以往經(jīng)驗進行了安全估算，認為方案可行，并安排質(zhì)量檢查員兼任施工現(xiàn)場安全員工作，遂將方案報送總監(jiān)理工程師簽認。事件2：開工前，專業(yè)監(jiān)理工程師復(fù)核甲施工單位報驗的測量成果時，發(fā)現(xiàn)對測量控制點的保護措施不當，造成建立的施工測量控制網(wǎng)失效，隨即向甲施工單位發(fā)出了《監(jiān)理通知單》。事件3：專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查甲施工單位投入的施工機械設(shè)備時，發(fā)現(xiàn)數(shù)量偏少，即向甲施工單位發(fā)出了《監(jiān)理通知單》要求整改；在巡視時發(fā)現(xiàn)乙施工單位已安裝的管道存在嚴重質(zhì)量隱患，即向乙施工單位簽發(fā)了《暫停施工通知》，要求對該分部工程停工整改。事件4：甲施工單位施工時不慎將乙施工單位正在安裝的一臺設(shè)備損壞，甲施工單位向乙施工單位作出了賠償。因修復(fù)損壞的設(shè)備導(dǎo)致工期延誤，乙施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)提出延長工期申請。問題：(1)指出事件1中甲施工單位的不妥之處，寫出正確做法。(2)事件2中專業(yè)監(jiān)理工程師的做法是否妥當？《監(jiān)理通知單》中對甲施工單位的要求應(yīng)包括哪些內(nèi)容？(3)指出事件3中專業(yè)監(jiān)理工程師做法是否妥當？不妥之處，說明理由并寫出正確做法。(4)在施工單位申請工程復(fù)工后，監(jiān)理單位應(yīng)該進行哪些方面的工作？(5)乙施工單位向項目監(jiān)理機構(gòu)提出延長工期申請是否正確？說明理由。