企業(yè)確定轉(zhuǎn)移價(jià)格正常采用雙重定價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)之一是( )。
- A
它能激勵(lì)二級供應(yīng)單位控制成本
- B
把二級供應(yīng)單位置于市場價(jià)格的約束之下
- C
促進(jìn)公司二級供應(yīng)單位和購買單位之間的目標(biāo)更加兼容一致
- D
當(dāng)公司二級供應(yīng)單位和購買單位在不同稅收管轄區(qū)時(shí),可以簡化稅收計(jì)算工作
企業(yè)確定轉(zhuǎn)移價(jià)格正常采用雙重定價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)之一是( )。
它能激勵(lì)二級供應(yīng)單位控制成本
把二級供應(yīng)單位置于市場價(jià)格的約束之下
促進(jìn)公司二級供應(yīng)單位和購買單位之間的目標(biāo)更加兼容一致
當(dāng)公司二級供應(yīng)單位和購買單位在不同稅收管轄區(qū)時(shí),可以簡化稅收計(jì)算工作
有些公司內(nèi)部分公司之間是買賣雙方各自使用自己的轉(zhuǎn)移價(jià)格,總公司給予差價(jià)補(bǔ)貼。例如,賣方是$17加價(jià)10%即$18.7,買方堅(jiān)持市場價(jià)格$18,因?yàn)楦鞣皆u估都是各自的業(yè)績,這時(shí)公司給予賣方$0.7的補(bǔ)貼,可以形成雙贏的局面。這種做法的優(yōu)點(diǎn)是:能促成各方都獲得理想的收益。但是缺點(diǎn)也有,比如說賣方缺少動(dòng)力去控制成本,而且不利于各方了解外面的市價(jià)價(jià)格和變化等,因此,這種方法并不是最佳的轉(zhuǎn)移定價(jià)方法。
多做幾道
當(dāng)內(nèi)部審計(jì)人員就企業(yè)活動(dòng)的效率和效益發(fā)表意見,并提出改進(jìn)建議時(shí),那么,這個(gè)審計(jì)人員是在執(zhí)行( )。
公眾公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
政府財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)
合規(guī)審計(jì)
經(jīng)營審計(jì)
下列( )最能集中于評估資源使用效率的目標(biāo)。
合規(guī)審計(jì)
信息系統(tǒng)審計(jì)
獨(dú)立審計(jì)
經(jīng)營審計(jì)
下列( )不屬于預(yù)防性控制。
超過一定金額的交易需要兩個(gè)經(jīng)理授權(quán)
采購、銷售等程序中需要實(shí)行職責(zé)分離
對于訂單抽查發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤進(jìn)行修改
在輸入訂單時(shí)系統(tǒng)自動(dòng)進(jìn)行完整性檢查
檢測性控制( )。
可以作為對改正性控制的支持
是內(nèi)部審計(jì)人員監(jiān)測控制流程缺陷時(shí)所使用的程序
可以作為對預(yù)防性控制的支持
是外部審計(jì)人員懷疑存在欺詐行為時(shí)所遵循的程序
與外部審計(jì)師相比,內(nèi)部審計(jì)更關(guān)注的領(lǐng)域是( )。
財(cái)務(wù)審計(jì)
經(jīng)營審計(jì)
合規(guī)性審計(jì)
付款流程審計(jì)
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題