題目

2006年5月,甲、乙、丙、丁、戊5家公司出資組建A有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本2000萬元。其中,甲以貨幣出資500萬元,乙以廠房作價(jià)出資600萬元,丙以技術(shù)作價(jià)出資400萬元;丁以設(shè)備作價(jià)出資200萬元,戊以商標(biāo)作價(jià)出資300萬元。公司成立后,發(fā)現(xiàn)股東丁的設(shè)備出資實(shí)際價(jià)值為50萬元。A公司章程規(guī)定:董事會(huì)由5家股東各派,表9人組成,監(jiān)事會(huì)由兩名成員組成;其中一名由甲公司派出擔(dān)任董事的人兼任,另一名由戍公司派員出任,負(fù)責(zé)日常監(jiān)事事務(wù);股東按章程規(guī)定分配利潤(rùn);公司決議應(yīng)經(jīng)全體股東過斗數(shù)通過。2007年10月,為了擴(kuò)大公司規(guī)模,A公司董事會(huì)制訂了增資方案,董事長(zhǎng)李某提議召開臨時(shí)股東會(huì)進(jìn)行決議,A公司于臨時(shí)股東會(huì)召刃前10日通知所有股東,告知會(huì)議內(nèi)容及議程臨時(shí)股東會(huì)對(duì)增資方案表決時(shí),甲、丙、丁贊成,乙、戊反對(duì),股東會(huì)作出增資決議。2009年8月,A公司監(jiān)事會(huì)在例行檢查公司財(cái)務(wù)時(shí),發(fā)現(xiàn)總經(jīng)理王某擅自將公司300萬元資金借給其親屬使用,收取好處費(fèi)10萬元。醫(yī)該親屬遇車禍死亡,致使該筆借款無法收回。1.下列有關(guān)A公司設(shè)立出資的說法中,正確的有()。A.A公司股東的出資方式符合《公司法》要求B股東戊以商標(biāo)出資不符合要求,應(yīng)以其他出資方式補(bǔ)足,并對(duì)已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任c.丁的出資來達(dá)到要求,丁應(yīng)按約定補(bǔ)足該差額D丁的出資未達(dá)到要求,其他股東不承擔(dān)責(zé)任E.A公司股東貨幣出資金額未達(dá)到要求2下列有關(guān)A公司章程規(guī)定的說法中,正確的有()。A董事會(huì)由5家股東各派代表組成符合規(guī)定B.監(jiān)事會(huì)的組成人員符合規(guī)定c.由甲公司的董事兼任監(jiān)事的做法不符合規(guī)定D公司章程不得規(guī)定股東會(huì)的表決方式E股東可以按章程規(guī)定而不按出資比例分配利潤(rùn)3.下列有關(guān)A公司增資和臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議的說法中,正確的有()。A.董事長(zhǎng)事某有權(quán)提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議B.增資決議有效,因表決符合公司章程規(guī)定C.增資決議無效,必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過D召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議通知發(fā)出的時(shí)間符合《公司法》規(guī)定E.本公司1/3以上的董事可提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議4下列有關(guān)A公司總經(jīng)理王某擅自出借300萬元資金的行為的說法中,正確的有()。A.A公司可針對(duì)該行為向人民法院提起訴訟B.總經(jīng)理王某對(duì)該行為給公司造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任C.該行為損害了公司利益,各股東均可書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟D該行為違反了法律規(guī)定,其所得好處費(fèi)10萬元應(yīng)收歸公司所有E該行為沒有違反《公司法)規(guī)定的高級(jí)管理人員應(yīng)盡的義務(wù)

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

1.

【答案】AC

【解析】(1)選項(xiàng)AB:股東或者發(fā)起人可以用貨幣出資,也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(如商標(biāo))、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資,但不得以勞務(wù)、信用、自然A姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)等作價(jià)出資。(2)選項(xiàng)CD:公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東或者發(fā)起人補(bǔ)足其差額,公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人承擔(dān)連帶責(zé)任。(3)選項(xiàng)E:修訂后的公司法不再要求“全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的30%”,因此,A公司股東貨幣出資符合法律規(guī)定。

2.

【答案】CE

【解析】(1)選項(xiàng)A:選舉公司非由職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事是股東會(huì)的職權(quán).A公司董事直接由各股東委派,不符合規(guī)定。(2)選項(xiàng)B:有限責(zé)任公司設(shè)立監(jiān)事會(huì)的,其成員不得少于3人;監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和職工代表,其中職工代表的比例不得低于1/3:在本題中,監(jiān)事會(huì)成員只有2人,且沒有職工代表,不符合規(guī)定。(3)選項(xiàng)C:董事、高級(jí)管理人員不得兼任本公司監(jiān)事。(4)選項(xiàng)D:股東會(huì)的議事方式和表決程序,除公司法有規(guī)定的外,由公司章程規(guī)定。(5)選項(xiàng)E:股東接偶實(shí)繳的出資比例分取紅利,但是,全體股東約定不按照出赍比倒分取紅利的除外。

3.

【答案】CE

【解析】(1)選項(xiàng)AE:有限責(zé)任公司臨時(shí)股東會(huì)由代表1O%以上表決權(quán)的股東、1/3以上的董事、監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的公司監(jiān)事提議召開。(2)選項(xiàng)BC:增加注冊(cè)資本是股東會(huì)的特別決議事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過;有限責(zé)任公司股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán),但公司章程另有規(guī)定的除外;在本題中.反對(duì)該決議的股東乙和戊的表決權(quán)已經(jīng)超過1/3,增資決議不能通過。(3)選項(xiàng)D:有限責(zé)任公司召開股東會(huì)會(huì)議,應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開“15日以前”通知全體股東,但公司章程另有規(guī)定或者全體股東另有約定的除外。

4.

【答案】ABCD

【解析】(1)選項(xiàng)ABDE:董事、高級(jí)管理人員不得違反公司章程的規(guī)定,未經(jīng)股東(大)會(huì)或者董事會(huì)同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保;否則所得收A應(yīng)當(dāng)歸公司所有,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)選項(xiàng)C:董事、高級(jí)管理人員侵害公司利益,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)180日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司1%以上股份的股東可以書面請(qǐng)求“監(jiān)事會(huì)”向人民法院提起訴訟;如果監(jiān)事會(huì)收到股東的書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟,或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的,股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。


多做幾道

【綜合分析題1】(2011年)涉稅犯罪+刑事訴訟2009年5月,某市國(guó)稅局稽查局在一次檢查中發(fā)現(xiàn),浩華公司于2005年6月至2007年1月期間,以2萬元價(jià)格從威力公司購買增值稅專用發(fā)票75份,涉及稅額近120萬元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在沒有貨物交易的情況下,浩華公司向7人開具增值稅專用發(fā)票100多份,涉及稅款230余萬元。案發(fā)后,負(fù)責(zé)查處此案的稅務(wù)人員成某受朋友劉某之托,對(duì)浩華公司僅處以罰款即結(jié)案。根據(jù)舉報(bào)查實(shí),稅務(wù)人員成某有巨額受賄行為。現(xiàn)成某在逃。1.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,浩華公司的行為已構(gòu)成()。A.虛開增值稅專用發(fā)票罪B.虛開用于抵扣稅款發(fā)票罪C.購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪D.非法購買增值稅專用發(fā)票罪E.非法出售增值稅專用發(fā)票罪2.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,稅務(wù)人員成某的行為已構(gòu)成()。A.徇私舞弊少征稅款罪B.徇私舞弊發(fā)售發(fā)票罪C.徇私舞弊出口退稅罪D.徇私舞弊抵扣稅款罪E.徇私舞弊不移交刑事案件罪3.“情節(jié)嚴(yán)重”是構(gòu)成徇私舞弊不移交刑事案件罪的法定要件。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列情形中,屬于“情節(jié)嚴(yán)重”的有()C.(經(jīng)調(diào)整)A.直接負(fù)責(zé)的主管人員為謀取本單位利益而不移交刑事案件B.以罰代刑,放縱犯罪嫌疑人,致使其繼續(xù)進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)C.不移交刑事案件涉及3人次以上的D.對(duì)依法可能判處3年以上有期徒刑的犯罪案件不移交E.司法機(jī)關(guān)提出意見后,無正當(dāng)理由仍然不予移交4.本案中,偵查機(jī)關(guān)在查辦涉稅犯罪案件時(shí),為了查明案情、收集證據(jù),可以依法采取()的偵查措施。A.訊問舉報(bào)人B.搜查成某住處C.拘留成某D.通緝成某E.訊問成某鄰居

張某雇傭劉某、趙某、錢某,4人自2011年8月份開始在甲市制售假發(fā)票。由張某利用手機(jī)短信群發(fā)系統(tǒng)向不特定人群發(fā)送出售發(fā)票信息;劉某使用電腦和偽造的印章,根據(jù)張某提供的客戶要求打印假發(fā)票進(jìn)行銷售;趙某和錢某負(fù)責(zé)送交發(fā)票,業(yè)務(wù)繁忙時(shí),劉某也幫忙送一部分發(fā)票;張某按月給劉某、趙某、錢某發(fā)工資,并根據(jù)各人當(dāng)月工作表現(xiàn)及業(yè)務(wù)量發(fā)放一定績(jī)效獎(jiǎng)金。2011年12月20日,公安機(jī)關(guān)將張某、劉某、趙某、錢某全部抓獲,并現(xiàn)場(chǎng)繳獲:(l)用于銷售的非法制造的國(guó)稅類普通發(fā)票35758份、地稅類普通發(fā)票47052l份、增值稅專用發(fā)票800份;(2)非法經(jīng)營(yíng)賬冊(cè)若干,記錄4人共銷售假發(fā)票2588次,實(shí)收金額共計(jì)508792元:(3)電腦及打印機(jī)等作案工具一批。經(jīng)法院審理查明:(1)現(xiàn)場(chǎng)繳獲的偽造的增值稅專用發(fā)票是張某從他人處購買的,目的是為了出售,由于沒有聯(lián)系劉買主而尚未售出,經(jīng)營(yíng)賬冊(cè)上銷售記錄所涉均為普通發(fā)票;(2)公安機(jī)關(guān)根據(jù)張某提供的線索,破獲一起重大制售假發(fā)票案,將該犯罪集團(tuán)的全部成員抓獲歸案;(3)張某、劉某、趙某、錢某歸案后均能如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)。1.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,張某的行為可能觸犯的罪名為()。A.購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪B.出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪C.虛開普通發(fā)票罪D.出售非法制造的發(fā)票罪E.非法出售發(fā)票罪2.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,張某購買偽造增值稅專用發(fā)票用于出售的行為()。A.不構(gòu)成犯罪B.構(gòu)成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪既遂C.構(gòu)成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪未遂D.構(gòu)成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪預(yù)備E.構(gòu)成出售偽造的增值稅專用發(fā)票罪中止3.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列有關(guān)本案量刑情節(jié)的說法中,正確的有()=A.劉某、趙某、錢某是從犯,可以從輕、減輕或者免除處罰B.劉某、趙某、錢某是從犯,可以減輕或者免除處罰C.張某向公安機(jī)關(guān)提供線索的行為屬于立功,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰D.張某、劉某、趙某、錢某如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的犯罪事實(shí)的行為,屬于法定量刑情節(jié)E.張某、劉某、趙某、錢某如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌捶的犯罪事實(shí)的行為,屬于酌定量刑情節(jié)4.若公安機(jī)關(guān)還查實(shí)劉某6年前曾犯盜竊罪未受追訴,應(yīng)判處有期徒刑5年并處罰金3萬元;按本案所涉罪刑,劉某應(yīng)判處有期徒刑3年,并處罰金5萬元。根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,下列說法正確的有()。A.劉某所犯盜竊已經(jīng)過追訴時(shí)效,應(yīng)不予追究B.對(duì)劉某所判兩刑應(yīng)分別執(zhí)行C.應(yīng)對(duì)劉某進(jìn)行數(shù)罪并罰,在3年以上、5年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的有期徒刑,在3萬元以上、5萬元以下決定應(yīng)當(dāng)并處的罰金D.應(yīng)對(duì)劉某進(jìn)行數(shù)罪并罰,在5年以上、8年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的有期徒刑,在5萬元以上、8萬元以下決定應(yīng)當(dāng)并處的罰金E.應(yīng)對(duì)劉某進(jìn)行數(shù)罪并罰,在5年以上、8年以下決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的有期徒刑,并處罰金8萬元

【綜合分析題2】(2009年)涉稅犯罪+行政處罰+刑事訴訟李某與王某共同出資在某市開設(shè)香客來餐飲有限公司,于2010年3月28日辦理了稅務(wù)登記由于效益不好,餐飲公司于2011年l1月31日停業(yè)。稅務(wù)部門對(duì)該餐飲公司納稅情況進(jìn)行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)其在經(jīng)營(yíng)期間應(yīng)繳納營(yíng)業(yè)稅、城建稅、教育費(fèi)附加等共計(jì)70834元,但餐飲公司隱瞞經(jīng)營(yíng)收入,虛假申報(bào),實(shí)際申報(bào)繳納稅款1S96元。此外,李某與他人通謀,于2010年非法購買50份偽造的增值稅專用發(fā)票,未被有關(guān)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)。餐飲公司拒絕稅務(wù)機(jī)關(guān)提出的所有要求。1.稅務(wù)部門對(duì)餐飲公司應(yīng)采取的正確措施有()。A.按《稅收征收管理法'的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰B.對(duì)餐飲公司未繳納的稅款予以補(bǔ)征,并加收滯納金C.如餐飲公司認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好,可以不將此案移送司法機(jī)關(guān)查處D.餐飲公司逃稅情節(jié)已達(dá)到法定犯罪標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)將此案移送司法機(jī)關(guān)查處E.對(duì)李某非法購買偽造的增值稅專用發(fā)票的行為,只能給予行政處罰,而不應(yīng)將此案移送司法機(jī)關(guān)查處2.如果稅務(wù)部門決定將此案移送司法機(jī)關(guān)查處,下列有關(guān)案件移送的做法中,正確的有()。A.將此案移送司法機(jī)關(guān)查處的次定由市稅務(wù)局長(zhǎng)依法批準(zhǔn)B.該案應(yīng)在批準(zhǔn)移送后3日內(nèi)向同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送C.該案應(yīng)在批準(zhǔn)移送后3日內(nèi)向同級(jí)人民檢察院移送D.該案應(yīng)在批準(zhǔn)移送后24小時(shí)內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)移送E.該案應(yīng)在批準(zhǔn)移進(jìn)后24小時(shí)內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院移送3.李某2010年非法購買50份偽造的增值稅專用發(fā)票的行為構(gòu)成()。A.非法購買發(fā)票罪B.非法購買增值稅專用發(fā)票罪C.非法制造發(fā)票罪D.購買偽造的增值稅專用發(fā)票罪E.逃稅罪4.根據(jù)刑事法律制度的規(guī)定,()的犯罪主體屬于特殊犯罪主體。A.騙取出口退稅罪B.抗稅罪C.逃稅罪D.逃避追繳欠稅罪E.非法購買增值稅專用發(fā)票罪

陳某和謝某住對(duì)門,素有矛盾。某日夜里,陳某酒后猛撞謝某家屋門,持械闖人謝某家并猛砸謝某家電器等物品,謝某夫婦即上前阻止,雙方發(fā)生推搡,此時(shí),隔壁鄰居張某也被驚醒,并去謝某家勸阻雙方。謝某夫婦當(dāng)即報(bào)案,縣公安局派民警姜某、石某立即進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,對(duì)現(xiàn)場(chǎng)物品、痕跡等進(jìn)行拍照,制作現(xiàn)場(chǎng)筆錄,調(diào)取謝某兒子(12歲)用手機(jī)錄下的陳某猛砸謝某家物品的錄音資料。向陳某鄰居張某了解事發(fā)起因和過程,并請(qǐng)縣價(jià)格鑒證中心作價(jià)格鑒定意見,之后縣公安局決定對(duì)陳某作出行政拘留10日的處罰。陳某對(duì)拘留決定不服,向法院起訴。法院依法審理,縣公安局向法院提交了照片、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、鑒定意見以及錄音資料,陳某要求隔壁鄰居張某作證。法院審理期間認(rèn)定,張某的相關(guān)證言系推斷性證言。1.根據(jù)《行政訴訟法》,本案中,可以作為訴訟證據(jù)使用的有(    )。A.陳某向法院當(dāng)庭所作的真實(shí)陳述B.物品被砸壞的照片C.謝某兒子的錄音證據(jù)D.縣價(jià)格中心所作價(jià)格鑒定意見E.隔壁鄰居張某所作的推斷性證言2.下列與訴訟證據(jù)有關(guān)的說法中,正確的有(    )。A.縣公安局提交的鑒定意見應(yīng)有縣價(jià)格鑒證中心蓋章和鑒定人簽名B.陳某在訴訟中可以對(duì)現(xiàn)場(chǎng)筆錄的合法性提出異議C.現(xiàn)場(chǎng)筆錄也可以由公安局事后補(bǔ)正,當(dāng)事人簽名或蓋章即可D.某縣公安局提交的現(xiàn)場(chǎng)筆錄沒有當(dāng)事人之外的其他在場(chǎng)人簽名,則沒有法律效力E..若陳某當(dāng)時(shí)拒絕在現(xiàn)場(chǎng)筆錄上簽名,縣公安局執(zhí)法人員寫明原因,法院仍應(yīng)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)筆錄沒有法律效力3.下列關(guān)于本案證據(jù)收集與補(bǔ)充、證據(jù)提供、證據(jù)調(diào)取與審核的說法中,符合《行政訴訟法》規(guī)定的有(    )。A.法院應(yīng)當(dāng)按照法庭程序全面客觀地審查核實(shí)證據(jù),對(duì)未采納的證據(jù)應(yīng)當(dāng)在裁判文書中注明理由B.法院不得為證明公安局處罰決定的合法性調(diào)取被告在作出處罰時(shí)未收集的證據(jù)C.訴訟期間,縣公安局不得自行向原告和證人收集證據(jù),但作為其訴訟代理律師可以D.陳某可以提供證明縣公安局處罰決定違法的證據(jù),其提供的證據(jù)若不成立,則縣公安局證明處罰決定合法性的舉證責(zé)任依法免除E..若陳某提出了在行政處罰程序中沒有提出的理由或證據(jù),經(jīng)法院準(zhǔn)許,縣公安局可以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)4.若本案縣公安局對(duì)陳某作出的處罰決定是罰款1000元,陳某不服,向法院起訴,則下列關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序的說法中,正確的有(    )。A.若一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税?,則應(yīng)由審判員一人獨(dú)任審理,并應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣判B.若一審法院認(rèn)為本案事實(shí)清楚,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,爭(zhēng)議不大,則可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖鞢.本案中,被告若同意適用簡(jiǎn)易程序,一審法院可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖鞤.二審法院審理本案也可以適用簡(jiǎn)易程序E.若一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖泶税福瑒t應(yīng)在立案之日起15日內(nèi)審結(jié)

甲省乙市開源公司(注冊(cè)地位于乙市丙區(qū))經(jīng)乙市工商局核準(zhǔn)取得《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,從事某類產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。后來,甲省商務(wù)局函告開源公司:按照甲省地方性法規(guī)最新規(guī)定,新建此類企業(yè)必須到省商務(wù)局辦理某種生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可證后,方可向當(dāng)?shù)毓ど叹稚暾?qǐng)企業(yè)登記,否則予以處罰。開源公司置之不理,甲省商務(wù)局遂以開源公司違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為由,對(duì)其處以4萬元罰款,開源公司對(duì)此不服,遂向法院起訴,請(qǐng)求撤銷甲省商務(wù)局的處罰決定;并認(rèn)為甲省商務(wù)局的函告沒有法律依據(jù),并請(qǐng)求對(duì)甲省地方性法規(guī)最新規(guī)定一并進(jìn)行合法性審查。1.根據(jù)行政訴訟法及司法解釋的規(guī)定,下列關(guān)于本案中的函告是否屬于法院受案范圍的說法中,正確的有(   )A.本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍,因?yàn)楹嫘袨槭切姓?qiáng)制行為的一種,具有可訴性B.本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍,因?yàn)楹嫘袨槭沁`法要求履行義務(wù)的行為,具有可訴性C.本案中的函告屬于行政訴訟受案范圍,因?yàn)楹嫘袨槭瞧渌址肛?cái)產(chǎn)權(quán)的行為,具有可訴性D.本案中的函告不屬于行政訴訟受案范圍,因?yàn)楹嫘袨樽鳛橐环N告知、勸告行為,并來確認(rèn)、改變或消滅當(dāng)事人法律上的權(quán)利義務(wù),不具有可訴性E.本案中的函告不屬于行政訴訟受案范圍,因?yàn)楹嫘袨樽鳛橐环N告知、勸告行為,對(duì)當(dāng)事人法律上的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響,不具有可訴性 2.根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋的規(guī)定,對(duì)本案有管轄權(quán)的法院有(    )。A.甲省高級(jí)法院B.乙市中級(jí)法院C.乙市丙區(qū)法院D.甲省商務(wù)局所在地的法院E.甲省工商局所在地的法院3.根據(jù)《行政訴訟法》的基本原則,下列關(guān)于本案的審理對(duì)象、審理范圍的說法中,正確的有(    )。A.審理對(duì)象是甲省制定地方性法規(guī)的行為B.審理對(duì)象是甲省商務(wù)局的函告行為C.審理對(duì)象是甲省商務(wù)局作出的處罰決定D.審理對(duì)象是乙市工商局的不作為行為E.審理范圍包括事實(shí)問題和法律問題4.根據(jù)行政許可法的規(guī)定,下列關(guān)于本案甲省商務(wù)局要求開源公司辦理的行政許可的性質(zhì)及其創(chuàng)設(shè)的說法中,正確的有(    )。A.屬于企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記許可,甲省地方性法規(guī)有權(quán)創(chuàng)設(shè)B.屬于企業(yè)或者其他組織的設(shè)立登記許可,只有法律、行政法規(guī)才有權(quán)創(chuàng)設(shè)C.屬于企業(yè)設(shè)立的前置性行政許可,甲省地方性法規(guī)無權(quán)創(chuàng)設(shè)D.屬于企業(yè)設(shè)立的前置性行政許可,甲省地方性法規(guī)及政府規(guī)章均有權(quán)創(chuàng)設(shè)E.屬于企業(yè)設(shè)立的前置性行政許可,法律、行政法規(guī)及甲省地方性法規(guī)均有權(quán)創(chuàng)設(shè)

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題