簡(jiǎn)述自然保護(hù)法與自然資源法的區(qū)別。
(1)立法目的不同。自然保護(hù)法是以保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡或防止生物多樣性破壞為目的;自然資源法的立法目的不僅包括確定自然資源的權(quán)屬關(guān)系以及合理開發(fā)利用自然資源，還包括對(duì)環(huán)境生態(tài)利益的保護(hù)和自然資源的可持續(xù)利用。
(2)環(huán)境要素保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)不同。自然保護(hù)法側(cè)重環(huán)境效能.而自然資源保護(hù)法主要側(cè)重于對(duì)自然資源的開發(fā)、分配、儲(chǔ)備和利用，以便最大限度地發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效能。
(3)保護(hù)方法不同。自然保護(hù)法多采取劃定保護(hù)區(qū)等隔離式的舉措;自然資源保護(hù)法的保護(hù)舉措更具針對(duì)性與實(shí)用性，對(duì)于不可再生的自然資源的保護(hù)一般強(qiáng)調(diào)綜合開發(fā)與利用，對(duì)于可再生資源則通常強(qiáng)調(diào)保證永續(xù)利用。
多做幾道
簡(jiǎn)述我國耕地占用補(bǔ)償制度。
簡(jiǎn)述自然保護(hù)法與自然資源法的區(qū)別。
2005年6月，云南省H縣滇金絲猴(國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物)保護(hù)區(qū)發(fā)生森林火災(zāi)，猴群外逃至緊鄰保護(hù)區(qū)的猴王鄉(xiāng)猴頭村覓食.毀壞了大片的農(nóng)作物。猴頭村村委會(huì)決定組織人力驅(qū)趕和捕殺金絲猴，被猴王鄉(xiāng)人民政府及時(shí)制止。問：(1)本案中，誰負(fù)有保護(hù)金絲猴的義務(wù)?(2)猴頭村農(nóng)民的損失能否得到補(bǔ)償?
簡(jiǎn)述海洋功能區(qū)劃的概念及其意義。
試述我國《野生動(dòng)物保護(hù)法》關(guān)于控制野生動(dòng)物獵捕的主要規(guī)定。
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
