題目

試論合同解釋的目的與對象。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  合同解釋的目的是探求合同當(dāng)事人真實的意思表示,使合同條款意思明了或者使合同內(nèi)容完整。如果屬于闡釋性解釋,解釋目的是使合同內(nèi)容明確。合同內(nèi)容的明了是法律對合同當(dāng)事人的基本要求,也是合同得以發(fā)生效力的必備條件。當(dāng)合同條款晦澀而語義不明時,應(yīng)當(dāng)對該條款進行說明、闡釋.明確其意思。如果屬于補充性解釋,解釋的目的是使合同完整。合同標的是給付,給付涉及給付之對象、數(shù)量,給付之時間、地點、方式等等,所有這一切都必須在合同中固定,方能實現(xiàn)債務(wù)人之給付和債權(quán)人之受領(lǐng)兩個行為的契合。如果合同內(nèi)容缺少給付所需的必備條款,就需要探求合同當(dāng)事人的真意對合同作出補充解釋,以補充原合同意思條款的欠缺。

  合同解釋的對象是意思表示。

  由于解釋的任務(wù)是依據(jù)外部表示行為探求內(nèi)心效果意思,通過解釋明確合同的內(nèi)容,因此解釋的對象是合同當(dāng)事人協(xié)商一致的意思表示,而不是某一方的意思表示。如果合同以書面形式表現(xiàn),解釋的對象就是合同書的記載內(nèi)容。據(jù)此,在使用目的解釋方法進行合同解釋時,應(yīng)當(dāng)以全體合同當(dāng)事人的共同目的為目的而不能只考慮合同一方當(dāng)事人的目的;在使用探求締約人真意方法進行合同解釋時,應(yīng)當(dāng)考慮全體合同當(dāng)事人的真實想法而不能只考慮合同一方當(dāng)事人的真實想法。

  合同的解釋對象不能是語義清楚明了的文字或數(shù)字。

  對記載清晰明確的文字無需解釋;如對語義明確的文字進行解釋,則與“文義解釋”的解釋規(guī)則自相矛盾。對于錯誤的表示,可適用意思表示錯誤的規(guī)則,請求人民法院或仲裁機關(guān)變更或撤銷合同。只有合同條款意思不明時,才需要解釋,以確定合同的內(nèi)容。

多做幾道

簡述承攬合同的概念及特征。

博雅文化發(fā)展集團因擴大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實木家具,為契臺集團發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團向來明集團一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個倉庫專門保管,然而天有不測風(fēng)云,一日狂風(fēng)大作,一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火,使倉庫付之一炬,倉庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免,眼見交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補齊,交貨時,博雅集團發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團承擔(dān)賠償責(zé)任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問題:(1)博雅文化集團與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)未明集團的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?

試論述承攬合同的效力。

簡述建設(shè)工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。

試論述建設(shè)工程合同的無效及其處理。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題