甲乙兩家公司訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供70臺專用儀器，甲公司于6月30日以前交貨，并負責將貨物運至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款。雙方均未在合同上簽字蓋章。5月28日，甲公司與丙運輸公司簽訂了貨物運輸合同，約定由丙公司將70臺儀器運至乙公司。6月1日，丙公司先運了40臺儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于6月9日將40臺儀器的貨款付清。6月20日，甲公司認為乙公司在轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，有逃避債務的可能，隨即通知丙公司暫停運輸其余30臺儀器并通知了乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔保；乙公司及時提供了擔保。6月26日，甲公司通知丙公司將其余30臺儀器運往乙公司，丙公司在運輸途中發(fā)生交通事故，30臺儀器全部毀損，致使甲公司6月30日前不能按時全部交貨。9月15日，乙公司要求甲公司承擔違約責任。試分析：（1）甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？為什么？（2）甲公司6月20日中止履行合同的行為是否合法？為什么？（3）乙公司9月15日要求甲公司承擔違約責任的行為是否合法？為什么？（4）丙公司對貨物毀損應承擔什么責任？為什么？
簡述承攬合同的概念及特征。
博雅文化發(fā)展集團因擴大規(guī)模在B市購置辦公樓一棟，爾后向B市未明家具廠定制一批實木家具，為契臺集團發(fā)展理念，雙方在合同中約定：博雅集團提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專門打制一批實木仿古家具，并具體約定了家具的樣式及教量。隨后，博雅集團向來明集團一次性交付海南黃花梨木料3噸，由于黃花梨木料名貴，該家具廠用一個倉庫專門保管，然而天有不測風云，一日狂風大作，一擊閃電擊中該倉庫外接電線引發(fā)大火，使倉庫付之一炬，倉庫內(nèi)剩余黃花梨木料無一幸免，眼見交貨期限將至，未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補齊，交貨時，博雅集團發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求，遂向法院提起訴訟，要求未明集團承擔賠償責任，并解除合同。根據(jù)案例，回答下列問題：(1)博雅文化集團與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉庫內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀，該由哪方承擔責任?為什么?(3)未明集團的行為違反了承攬人的哪些義務，應承擔何種責任?
試論述承攬合同的效力。
簡述建設工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。
試論述建設工程合同的無效及其處理。