小王訴某煤炭公司拖欠貨款糾紛一案,于2009年11月11日訴至某中級法院,原告小王在訴狀中寫明,要求被告償還欠款及利息500萬元。2010年3月7日法院一審判決駁回原告訴訟請求。原告小王不服,向省高級法院提起上訴。二審法院受理時發(fā)現(xiàn)小王在上訴狀中除堅(jiān)持一審訴訟請求以外,還要求法院判決被上訴人支付房屋租賃費(fèi)70萬元。二審法院對一審所涉廈的500萬元進(jìn)行審理時.認(rèn)為原判決事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,適用法律準(zhǔn)確。二審法院又對70萬元房屋租賃費(fèi)進(jìn)行調(diào)解,雙方未達(dá)成協(xié)議。于是:審法院裁定撤銷原判,發(fā)回重審。 (1)原告小王應(yīng)在什么期間內(nèi)提起上訴? (2)二審法院裁定撤銷原判,發(fā)回重審,是否正確?為什么?法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
參與分配
簡述對行為的強(qiáng)制執(zhí)行的種類。
試述民事執(zhí)行程序中罰款、拘留的適用情形。
試述查封、扣押的范圍。
簡述以物抵債的適用情形。