題目

  試述經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)代性特征。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:經(jīng)濟(jì)法同各類傳統(tǒng)部門法相比,具有突出的現(xiàn)代性,主要體現(xiàn)為:

(1)經(jīng)濟(jì)法在精神追求上的現(xiàn)代性。經(jīng)濟(jì)法追求一種從資源配置到財富分配,從調(diào)整手段到調(diào)整目標(biāo)的“和諧”或稱“協(xié)調(diào)”,這種追求是經(jīng)濟(jì)法的一種基本理念,是經(jīng)濟(jì)法不同于傳統(tǒng)部門法的一種基本精神。

 (2)經(jīng)濟(jì)法在背景依賴上的現(xiàn)代性,經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的背景,主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)法賴以產(chǎn)生和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和社會基礎(chǔ)-不是傳統(tǒng)的近代市場經(jīng)濟(jì)或近代市民社會.而是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代多元社會。

 (3)經(jīng)濟(jì)法在制度建構(gòu)上的現(xiàn)代性。 ①制度形成上的現(xiàn)代性。經(jīng)濟(jì)法制度的形成,與經(jīng)濟(jì)政策的聯(lián)系十分密切,具有很強(qiáng)的“政策性”.這是以往的傳統(tǒng)部門法所沒有的。 ⑦制度構(gòu)成上的現(xiàn)代性?,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法制度具有突出的“自足性”。經(jīng)濟(jì)法制度的自足性,表現(xiàn)為在經(jīng)濟(jì)法的制度構(gòu)成中,既有買體法制度.又有程序法制度,從而在制度供給或運作上是自給自足的,這與傳統(tǒng)的刑法、民法、行政法等在實體制度之外再單獨構(gòu)筑一套程序制度是有所不同的。 ③制度運作上的現(xiàn)代性。經(jīng)濟(jì)法的制度運作主要是體現(xiàn)在行政領(lǐng)域,而不是司法領(lǐng)域,因而經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的糾紛有許多并不是在司法機(jī)關(guān)解決的,這也是經(jīng)濟(jì)法與傳統(tǒng)部門法有所不同的現(xiàn)代性的體現(xiàn)。


多做幾道

  名詞解釋:消費者

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)涵。

簡述消費者自主選擇權(quán)的內(nèi)容。

  2003年6月甲公司購進(jìn)一批國內(nèi)組裝的彩 色電視機(jī)。甲公司明知訪商品為國內(nèi)組裝 卻在商品標(biāo)識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進(jìn)口的彩電.并以進(jìn)口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電,李某詳細(xì)詢問導(dǎo)購員彩電是否原裝 進(jìn)口。導(dǎo)購員肯定回答:“絕對是從日本原機(jī)進(jìn)口,所以不參與國產(chǎn)貨的價格降價戰(zhàn),優(yōu)質(zhì)優(yōu)價。”李桌購買時,甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進(jìn)口彩電,價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后,李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標(biāo)示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而嚴(yán) 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機(jī),只有外殼使用國內(nèi)部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。  請分析: (1)甲公司的行為違反了《消費者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務(wù)? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償,甲公司應(yīng)向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據(jù)是什么?

  簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權(quán)利。

最新試題

該科目易錯題