題目

  簡述本身違法原則和合理原則。

掃碼查看暗號,即可獲得解鎖答案!

點擊獲取答案

  答:本身違法原則,也稱當然違法原則、自身違法原則,是指為規(guī)制限制競爭行為,在適用法律、判斷其違法性時。對一旦發(fā)生即會對市場競爭造成損害的限制競爭行為。只要確認該行為發(fā)生即認定其違法,且不再考慮其他因素。

 合理原則,是指為規(guī)制限制競爭行為。在適用法律、判斷其違法性時,對于對市場競爭損害的發(fā)生與否和損害的大小并不確定的限制競爭行為,既要確認該行為是否發(fā)生,還要確認和考量行為人的市場地位、經(jīng)濟實力,行為的目的、方式和對市場競爭所造成的損害后果等諸多因素。


多做幾道

  名詞解釋:消費者

簡述消費者自主選擇權的內(nèi)涵。

簡述消費者自主選擇權的內(nèi)容。

  2003年6月甲公司購進一批國內(nèi)組裝的彩 色電視機。甲公司明知訪商品為國內(nèi)組裝 卻在商品標識上及商品廣告上均謊稱該商品為日本原裝進口的彩電.并以進口彩電 價格銷售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司購置彩電,李某詳細詢問導購員彩電是否原裝 進口。導購員肯定回答:“絕對是從日本原機進口,所以不參與國產(chǎn)貨的價格降價戰(zhàn),優(yōu)質優(yōu)價?!崩钭蕾徺I時,甲公司開具發(fā)票的貨名上注明原裝進口彩電,價款為每臺人民幣3000元。數(shù)日后,李某偶然 發(fā)現(xiàn)電視一處標示為國內(nèi)某地生產(chǎn)而嚴 生疑惑.與甲公司交涉。甲公司依然堅持 商品是原裝機,只有外殼使用國內(nèi)部件。 李某訴諸法院要求甲公司賠償。  請分析: (1)甲公司的行為違反了《消費者權益保護法》規(guī)定的經(jīng)營者的什么義務? (2)李某的訴訟請求是否能得到支持?如法院判決甲公司賠償,甲公司應向李某賠償?shù)臄?shù)額是多少?判決的法律依據(jù)是什么?

  簡述我國法律規(guī)定的消費者的主要權利。

最新試題

該科目易錯題

該題目相似題