論述犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則。
答：(1)法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第11條的規(guī)定。
(2)犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則包括兩層含義：
?、俜缸锵右扇?、被告人在刑事訴訟過程中既可以自行辯護(hù)，也可以委托辯護(hù)，特定情況下還有權(quán)要求相關(guān)機(jī)關(guān)指定律師為其提供辯護(hù)。
?、诠?、檢、法等專門機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，有義務(wù)保證犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)。
(3)犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的要求包括兩個(gè)方面：
?、儆袡?quán)獲得實(shí)體性辯護(hù)。
②有權(quán)獲得程序性辯護(hù)。
(4)犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則的意義：
?、俅_保犯罪嫌疑人、被告人充分參與刑事訴訟活動，有效地對抗公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和自訴人的刑事追訴活動，影響法院制作裁判的過程。
?、诖偈构矙C(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院嚴(yán)格依法進(jìn)行訴訟活動，避免使犯罪嫌疑人、被告人的實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利受到侵犯，以尊重和保障人權(quán)。
?、鄞_保犯罪嫌疑人、被告人以及社會公眾對國家專門機(jī)關(guān)的訴訟活動保持最大限度的信任和尊重，增強(qiáng)他們對刑事訴訟程序和刑罰的認(rèn)同感，加強(qiáng)司法權(quán)威，有效預(yù)防犯罪。
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
