試述回避的種類。
正確答案：
我國《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋中規(guī)定的回避共有三種，即自行回避、申請回避和指令回避。
（1）自行回避，是指偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員，在刑事訴訟過程中，如果遇有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形，認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)參與案件的處理時，主動提出的回避。
（2）申請回避，是指案件的當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人，如果認(rèn)為處理案件的偵查人員、檢察人員、審判人員以及其他人員具有法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)回避的情形時，有權(quán)向司法機(jī)關(guān)提出申請，要求他們回避。
（3）指令回避，是指應(yīng)當(dāng)回避的人員，本人沒有自行回避，當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人也沒有申請其回避的，有權(quán)決定的院長、審判委員會、檢察長、檢察委員會或者偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人作出決定，指令其回避。
教材章節(jié)/頁面：5-111
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
