什么是辯護(hù)？怎樣理解辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)和辯護(hù)制度三者之間的關(guān)系？
正確答案：
辯護(hù)，是指刑事案件的被追訴人及其辯護(hù)人反駁對(duì)被追訴人的指控，提出有利于被追訴人的事實(shí)和理由，論證被追訴人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除處罰，維護(hù)被追訴人的程序性權(quán)利，以保障被追訴人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)和辯護(hù)制度三者之間的關(guān)系是：辯護(hù)權(quán)是辯護(hù)制度產(chǎn)生的基礎(chǔ)，不承認(rèn)犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)就不可能有辯護(hù)制度；辯護(hù)制度是辯護(hù)權(quán)的保障，各種辯護(hù)制度都是為了保障犯罪嫌疑人、被告人充分、正確行使辯護(hù)權(quán)而設(shè)立的；辯護(hù)是辯護(hù)權(quán)的外在表現(xiàn)形式，即辯護(hù)權(quán)是通過(guò)各種具體的辯護(hù)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)的。
教材章節(jié)/頁(yè)面：6-116
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)，應(yīng)維持原判。問(wèn)題：在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯(cuò)題
該題目相似題
