簡述刑事代理和刑事辯護(hù)的區(qū)別。
正確答案：
總的來看，公訴案件中被害人的代理人應(yīng)當(dāng)享有與辯護(hù)人大體相同的訴訟權(quán)利，但又略有區(qū)別。這包括兩方面的內(nèi)容：
（1）辯護(hù)人享有的絕大多數(shù)權(quán)利被害人的訴訟代理人都應(yīng)當(dāng)享有。因為被害人和被追訴人分別是刑事案件中的受害者和加害者，他們在刑事訴訟中構(gòu)成對立統(tǒng)一的關(guān)系，為了有效保護(hù)被害人的合法權(quán)利，防止公訴機(jī)關(guān)舉證不足可能對被害人權(quán)利造成的損害，辯護(hù)人享有的訴訟權(quán)利，如查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料，調(diào)查收集證據(jù)等，原則上都應(yīng)當(dāng)賦予被害人的訴訟代理人。
（2）被害人的訴訟代理人與辯護(hù)人所維護(hù)的利益畢竟有所不同，辯護(hù)人維護(hù)的是被追訴人的利益，而被害人的訴訟代理人維護(hù)的是被害人的利益，因而辯護(hù)人所享有的有些基于被追訴人與辯護(hù)人之間的信任關(guān)系以及為維護(hù)被追訴人利益的特殊需要而產(chǎn)生的權(quán)利，如會見犯罪嫌疑人的權(quán)利等，被害人的訴訟代理人是不應(yīng)當(dāng)享有的。
教材章節(jié)/頁面：6-124
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
