甲從廣東某老板處進(jìn)了一批閣樓片（淫穢光盤(pán)），打算轉(zhuǎn)賣(mài)給乙，甲與乙約定在乙的住處交貨。一天，甲的妻子丙開(kāi)著一輛面包車(chē)，與甲一起將貨物運(yùn)到乙的住處。在清點(diǎn)光盤(pán)的數(shù)量時(shí)，丙才知道是淫穢光盤(pán)，于是沒(méi)有參與清點(diǎn)和搬運(yùn)。貨物清點(diǎn)完畢后，公安人員忽然到場(chǎng)，將甲、乙、丙三人抓獲，并且將淫穢光盤(pán)、面包車(chē)和甲的手機(jī)扣押。經(jīng)過(guò)訊問(wèn)，甲和乙供述了販賣(mài)淫穢光盤(pán)的全過(guò)程，丙對(duì)知道的案件事實(shí)也作了陳述。（1）在本案中，偵查機(jī)關(guān)調(diào)查收集到了哪些證據(jù)？分別屬于什么法定證據(jù)種類(lèi)？（2）在偵查機(jī)關(guān)收集的證據(jù)中，哪些屬于直接證據(jù)，哪些屬于間接證據(jù)？理由是什么？
（上訴）和抗訴是啟動(dòng)我國(guó)第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的審級(jí)制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動(dòng)第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過(guò)重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見(jiàn)，應(yīng)撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見(jiàn)，應(yīng)維持原判。問(wèn)題：在上述三種意見(jiàn)中，哪種是正確的，哪種是錯(cuò)誤的，為什么？