試述法院對減刑、假釋案件的審理程序。
正確答案：
審理減刑、假釋案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，可以采用書面審理的方式，但下列案件應(yīng)當(dāng)開庭審理：
（1）因罪犯有重大立功表現(xiàn)提請減刑的。
（2）提請減刑的起始時間、間隔時間或者減刑幅度不符合一般規(guī)定的。
（3）社會影響重大或者社會關(guān)注度高的。
（4）公示期間收到投訴意見的。
（5）人民檢察院有異議的。
（6）有必要開庭審理的其他案件。
人民法院作出減刑、假釋裁定后，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)送達提請減刑、假釋的執(zhí)行機關(guān)、同級人民檢察院以及罪犯本人。人民檢察院認(rèn)為減刑、假釋裁定不當(dāng)，在法定期限內(nèi)提出書面糾正意見的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到意見后另行組成合議庭審理，并在1個月內(nèi)作出裁定。減刑、假釋裁定作出前，執(zhí)行機關(guān)書面提請撤回減刑、假釋建議的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。
教材章節(jié)/頁面：19-328
多做幾道
（上訴）和抗訴是啟動我國第二審程序的兩種方式。
（兩審終審制）是我國刑事訴訟法規(guī)定的審級制度。
論述第二審程序與第一審程序的區(qū)別。
上訴和抗訴是啟動第二審程序的兩種方式。
被告人周某，因搶劫罪被一審法院判處有期徒刑5年。周某不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，但量刑畸輕，在處理上存在三種意見：第一種意見，應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判；第二種意見，應(yīng)撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見，應(yīng)維持原判。問題：在上述三種意見中，哪種是正確的，哪種是錯誤的，為什么？
最新試題
該科目易錯題
該題目相似題
