題目

比較分析定量研究與定性研究。

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

答:(1)兩類方法基本特點(diǎn)的比較

定性研究側(cè)重和依賴于對(duì)事物的含義、特征、隱喻、象征的描述和理解;而定量研究側(cè)重于且較;地依賴于對(duì)事物的測(cè)量和計(jì)算。從方法論上說(shuō),定性研究從屬于人文主義的研究范式,即研究應(yīng)在自然的環(huán)境和爭(zhēng)件中進(jìn)行,研究所得的結(jié)果和意義也只適應(yīng)于這種特定的環(huán)境和條件;定量研究屬于實(shí)證主義范式,其研究方法更接近自然科學(xué)。從研究的邏輯過(guò)程看,定性研究是基于描述性分析,它在本質(zhì)上是一個(gè)歸納的過(guò)程,即從特殊情景中歸納出一般的結(jié)論;而定量研究則與演繹過(guò)程更為接近,即它從一般的原理推廣到特殊的情景中去。在研究方式上,定性研究更強(qiáng)調(diào)研究程序、研究方式和研究手段上的靈活性、特殊性,實(shí)地研究是定性研究中最常見的研究方式,參與觀察、無(wú)結(jié)構(gòu)訪問(wèn)、個(gè)人生活史是定性研究中主要的資料收集技術(shù);定量研究更強(qiáng)調(diào)研究程序的標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化和操作化,抽樣調(diào)查、內(nèi)容分析是定量研究中常見的研究方式,量表、測(cè)量問(wèn)卷調(diào)查、結(jié)構(gòu)式訪問(wèn)、結(jié)構(gòu)式觀察等是定量研究中常見的資料收集方法。

(2)兩類方法優(yōu)缺點(diǎn)的比較

定量方法的優(yōu)點(diǎn)首先在于,它能夠迅速地進(jìn)行大規(guī)模的社會(huì)調(diào)查,因此能較好地適應(yīng)當(dāng)代社會(huì)需要,隨時(shí)把握社會(huì)發(fā)展變化趨勢(shì)的要求。其次,定量方法通過(guò)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)和數(shù)學(xué)分析而大大提高了社會(huì)研究的標(biāo)準(zhǔn)化和精確化程度,并且講求嚴(yán)密的邏輯推理,因而其結(jié)論更準(zhǔn)確、更科學(xué)。最后,定量方法還能大大提高理論的抽象化和概括性程度,并能夠?qū)ι鐣?huì)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系進(jìn)行精確的分析。定量方法的缺點(diǎn)有:首先,于定量方法是對(duì)大量樣本的少數(shù)特征作精確的計(jì)量,因而它在每個(gè)個(gè)案那里獲得的數(shù)據(jù)往往較少,并且是比較表面的,很難獲得深入、廣泛的信息,容易忽略被調(diào)查者深層的動(dòng)機(jī)和具體社會(huì)過(guò)程中的一些復(fù)雜因素。其次,由于社會(huì)現(xiàn)象是錯(cuò)綜復(fù)雜的,一種社會(huì)現(xiàn)象的產(chǎn)生往往有眾多難以控制的影響因素,因此,很難客觀、準(zhǔn)確地確立兩個(gè)變量之間的因果關(guān)系。此外,由于社會(huì)現(xiàn)象都是獨(dú)特的,無(wú)法得出普遍的經(jīng)驗(yàn)概括,因而也無(wú)法依賴數(shù)量分析。

定性研究方法的優(yōu)點(diǎn):能夠深入理解社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)。定性研究方法的缺點(diǎn):所獲得的結(jié)論難以在較大范圍中推論到總體;研究成果很難以數(shù)學(xué)的語(yǔ)言加以精確的描述;在規(guī)模相似的情況下,定性研究往往要比定量研究耗費(fèi)更長(zhǎng)的時(shí)間,并且定性研究方法的標(biāo)準(zhǔn)化程度不高,不易動(dòng)用大量的人員參與調(diào)查工作,難以形成統(tǒng)一的大規(guī)模的社會(huì)研究行動(dòng)。


多做幾道

簡(jiǎn)述現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析與二手資料分析的異同及其用途。

簡(jiǎn)述可以用于現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析的文獻(xiàn)類型。

簡(jiǎn)述社會(huì)研究應(yīng)用歷史文獻(xiàn)與歷史研究中的不同。

簡(jiǎn)述內(nèi)容分析法的優(yōu)缺點(diǎn)。

簡(jiǎn)述內(nèi)容分析法的主要環(huán)節(jié)。

最新試題

該科目易錯(cuò)題