斯溫格爾(1973)在實(shí)驗(yàn)中建立的建設(shè)是:在沒有他人在場時,人們對盜竊行為會便顯出更多的正義感。實(shí)驗(yàn)者首先安排由實(shí)驗(yàn)人員扮演的盜賊和店員進(jìn)入酒店,當(dāng)酒店只有一個假店員和一名真顧客時,“盜賊”問“店員”:“你們店最貴的進(jìn)口啤酒是什么品牌的?”“店員”會回答說是某某牌子的,然后說:“我去看看有多少?!蓖瑫r離開房間。“店員”離開后,“盜賊“就拿起一瓶啤酒說:“他們絕不會發(fā)現(xiàn)丟了這箱啤酒的”,然后把酒裝到汽車上便走了。在全部48個案例中,只有20%的對象(顧客)在“店員”回來時主動報(bào)告“失竊”事件。如果顧客沒有主動報(bào)告,“店員”就詢問,剛才在店里的那個人做了什么?以敦促回答。于是未報(bào)告顧客中的51%也會報(bào)告失竊。研究還發(fā)現(xiàn),“盜賊”人數(shù)和“顧客”(受試者)的性別對是否報(bào)告沒有多大影響,增加盜竊的數(shù)量(兩箱或三箱啤酒)也不會增加報(bào)告率。但店中“顧客”人數(shù)卻有相當(dāng)?shù)挠绊?。單個顧客條件下有65%的人報(bào)告失竊,多個顧客條件下只有65%的案例有人報(bào)告,就人數(shù)比例而言,后者要低很多。也就是說,多名顧客同時在場對報(bào)告失竊有抑制!研究者認(rèn)為這是因?yàn)樵谄渌櫩驮趫龅那闆r下,受試者更傾向于采取“事不關(guān)己”的態(tài)度。結(jié)合上述“啤酒偷竊案”實(shí)驗(yàn),試述現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)的特點(diǎn)。
簡述現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析與二手資料分析的異同及其用途。
簡述可以用于現(xiàn)存統(tǒng)計(jì)資料分析的文獻(xiàn)類型。
簡述社會研究應(yīng)用歷史文獻(xiàn)與歷史研究中的不同。
簡述內(nèi)容分析法的優(yōu)缺點(diǎn)。
簡述內(nèi)容分析法的主要環(huán)節(jié)。