題目

甲用偽造的乙公司公章,以乙公司名義與不知情的丙公司簽訂食用油買賣合同,以次充好,將劣質(zhì)食用油賣給丙公司。合同沒(méi)有約定仲裁條款。關(guān)于該合同,下列哪一表述是正確的?

A

如乙公司追認(rèn),則丙公司有權(quán)通知乙公司撤銷

B

如乙公司追認(rèn),則丙公司有權(quán)請(qǐng)求法院撤銷

C

無(wú)論乙公司是否追認(rèn),丙公司均有權(quán)通知乙公司撤銷

D

無(wú)論乙公司是否追認(rèn),丙公司均有權(quán)要求乙公司履行

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案
無(wú)權(quán)代理的概念,表見(jiàn)代理,無(wú)效民事行為的類型

? ? ? ?本題綜合性比較強(qiáng),主要考查合同關(guān)系中的代理關(guān)系。無(wú)權(quán)代理是指非基于代理權(quán)而以本人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于本人的代理。表見(jiàn)代理是指雖無(wú)代理權(quán)但有足以使人相信其有代理權(quán)而與其訂立合同,效果歸屬于本人的代理。欺詐則是指故意欺騙他人,從而使他人做出錯(cuò)誤的意思表示的行為?!逗贤ā返?8條規(guī)定:“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?!钡?9條規(guī)定:“行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效?!钡?4條規(guī)定:“下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷?!?/p>

? ? ? ?A項(xiàng):說(shuō)法錯(cuò)誤,不當(dāng)選;B項(xiàng):說(shuō)法正確,當(dāng)選。本題中,丙公司的撤銷權(quán)在合同被追認(rèn)之前才具有,并以通知的方式作出。在合同被追認(rèn)之后,則只能請(qǐng)求法院撤銷。

? ? ? ?CD項(xiàng):說(shuō)法錯(cuò)誤,不當(dāng)選?!盁o(wú)論乙公司是否追認(rèn),丙公司均有權(quán)通知乙公司撤銷或要求乙公司履行”,這是在構(gòu)成表見(jiàn)代理的情況下才可以。本題中,甲的行為,是欺詐行為,且并不能使乙相信甲具有代理權(quán),不能構(gòu)成表見(jiàn)代理,而是無(wú)權(quán)代理。在乙公司拒絕追認(rèn)的情況下,合同無(wú)效,則丙公司無(wú)權(quán)要求乙公司履行。

多做幾道

張某從銀行貸得80萬(wàn)元用于購(gòu)買房屋,并以該房屋設(shè)定了抵押。在借款期間房屋被洪水沖毀。張某盡管生活艱難,仍想方設(shè)法還清了銀行貸款。對(duì)此,周圍多有議論。根據(jù)社會(huì)主義法治理念和民法有關(guān)規(guī)定,下列哪一觀點(diǎn)可以成立?

A

甲認(rèn)為,房屋被洪水沖毀屬于不可抗力,張某無(wú)須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是多此一舉

B

乙認(rèn)為,張某已不具備還貸能力,無(wú)須履行還款義務(wù)。堅(jiān)持還貸是為難自己

C

丙認(rèn)為,張某對(duì)房屋的毀損沒(méi)有過(guò)錯(cuò),且此情況不止一家,銀行應(yīng)將貸款作壞賬處理。堅(jiān)持還貸是一廂情愿

D

丁認(rèn)為,張某與銀行的貸款合同并未因房屋被沖毀而消滅。堅(jiān)持還貸是嚴(yán)守合約、誠(chéng)實(shí)信用

甲公司在城市公園旁開發(fā)預(yù)售期房,乙、丙等近百人一次性支付了購(gòu)房款,總額近8000萬(wàn)元。但甲公司遲遲未開工,按期交房無(wú)望。乙、丙等購(gòu)房人多次集體去甲公司交涉無(wú)果,險(xiǎn)些引發(fā)群體性事件。面對(duì)瘋漲房?jī)r(jià),乙、丙等購(gòu)房人為另行購(gòu)房,無(wú)奈與甲公司簽訂《退款協(xié)議書》,承諾放棄數(shù)額巨大利息、違約金的支付要求,領(lǐng)回原購(gòu)房款。經(jīng)咨詢,乙、丙等購(gòu)房人起訴甲公司。下列哪一說(shuō)法準(zhǔn)確體現(xiàn)了公平正義的有關(guān)要求?

A

《退款協(xié)議書》雖是當(dāng)事人真實(shí)意思表示,但為兼顧情理,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求變更該協(xié)議,由甲公司支付利息和違約金

B

《退款協(xié)議書》是甲公司脅迫乙、丙等人訂立的,為確保合法合理,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求宣告該協(xié)議無(wú)效,由甲公司支付利息和違約金

C

《退款協(xié)議書》的訂立顯失公平,為保護(hù)購(gòu)房人的利益,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求撤銷該協(xié)議,由甲公司支付利息和違約金

D

《退款協(xié)議書》損害社會(huì)公共利益,為確保利益均衡,法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)購(gòu)房人的要求撤銷該協(xié)議,由甲公司支付利息

甲用其拾得的乙的身份證在丙銀行辦理了信用卡,并惡意透支,致使乙的姓名被列入銀行不良信用記錄名單。經(jīng)查,丙銀行在辦理發(fā)放信用卡之前,曾通過(guò)甲在該行留下的乙的電話(實(shí)為甲的電話)核實(shí)乙是否申請(qǐng)辦理了信用卡。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,下列哪一表述是正確的?

A

甲侵犯了乙的姓名權(quán)

B

甲侵犯了乙的名譽(yù)權(quán)

C

甲侵犯了乙的信用權(quán)

D

丙銀行不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

根據(jù)法律規(guī)定,下列哪一種社會(huì)關(guān)系應(yīng)由民法調(diào)整?

A

甲請(qǐng)求稅務(wù)機(jī)關(guān)退還其多繳的個(gè)人所得稅

B

乙手機(jī)丟失后發(fā)布尋物啟事稱:“拾得者送還手機(jī),本人當(dāng)面酬謝”

C

丙對(duì)女友書面承諾:“如我在上海找到工作,則陪你去歐洲旅游”

D

丁作為青年志愿者,定期去福利院做幫工

甲單獨(dú)邀請(qǐng)朋友乙到家中吃飯,乙爽快答應(yīng)并表示一定赴約。甲為此精心準(zhǔn)備,還因炒菜被熱油燙傷。但當(dāng)日乙因其他應(yīng)酬而未赴約,也未及時(shí)告知甲,致使甲準(zhǔn)備的飯菜浪費(fèi)。關(guān)于乙對(duì)甲的責(zé)任,下列哪一說(shuō)法是正確的?

A

無(wú)須承擔(dān)法律責(zé)任

B

應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

C

應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D

應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題