掃碼查看暗號，即可獲得解鎖答案！

? ? ? ?本題的難點在于，債權讓與規(guī)則的理解，以及類推適用方法的運用。

? ? ? ?AB項：說法正確，不當選。在債權讓與規(guī)則中，債權讓與人與債權受讓人之間簽訂債權讓與協(xié)議之時，如無其他特別約定，在讓與人與受讓人之間發(fā)生債權讓與的效果。該債權讓與的事實通知債務人之后，可以對債務人生效。根據(jù)該規(guī)則，類似的，在債權出質的時候，質押人與質押權人之間訂立債權質押合同之時，如無其他特別約定，在質押人與質押權人之間產(chǎn)生質押權，該質押權在通知債務人之前，還不能對抗債務人。只有將質押的事實通知債務人之后，才可以對債務人生效并且對抗債務人。此時，債務人不能再向原債權人清償，而應向債權的質押權人清償。向原債權人清償?shù)?，不發(fā)生清償?shù)男Ч?。因此，在本案中，甲丙之間債權出質協(xié)議簽訂之時，在甲丙內部即發(fā)生債權出質效果。未通知乙時不能對抗乙，不能對乙生效，丙不得依該質押權向債務人乙主張清償，即丙不得向乙主張質押權。因此，將債權出質的事實通知乙，是債權質權對抗乙的對抗要件，而不是債權質權的生效要件。未將債權出質的事實通知乙，丙即不得向乙主張權利。

? ? ? ?C項：說法正確，不當選；D項：說法錯誤，當選。質押的事實，通知乙后，對乙生效，丙的質押權可以約束、對抗乙，因此乙應當首先向丙清償。清償完畢后，乙的債務如果還有余額，乙就該余額繼續(xù)向原債權人甲清償。