???????A項(xiàng):說(shuō)法正確,當(dāng)選。考查“其它”型規(guī)定的認(rèn)定和解釋。強(qiáng)奸罪結(jié)果加重犯中的“造成其他嚴(yán)重后果”,是一種規(guī)范性判斷,授權(quán)司法者類比已經(jīng)列明的事例;導(dǎo)致被害人懷孕可以解釋進(jìn)“造成其他嚴(yán)重后果”之中。
?????? B項(xiàng):說(shuō)法錯(cuò)誤,不當(dāng)選??疾榍址钢鳈?quán)罪中的“發(fā)行”的含義?!缎谭ā返?17條(侵犯著作權(quán)罪)規(guī)定的“發(fā)行”,基本含義是發(fā)售,即將文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件等作品發(fā)售到購(gòu)買者手中;此外,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》第2條第2款規(guī)定,侵權(quán)產(chǎn)品的持有人通過(guò)廣告、征訂等方式推銷侵權(quán)產(chǎn)品的,也屬于“發(fā)行”。播放音像制品的行為,沒有轉(zhuǎn)移著作權(quán)載體的所有權(quán)、使用權(quán),不是發(fā)行行為。將“使用”解釋到“發(fā)行”中,二者是并列關(guān)系,屬類推解釋,違反罪刑法定原則。
?????? C項(xiàng):說(shuō)法正確,當(dāng)選。其一,從刑法規(guī)定角度看,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的客觀構(gòu)成要件要點(diǎn)有二,一是危害公共安全即不特定多數(shù)人人身安全;二是危險(xiǎn)方法即一次舉動(dòng)可能造成大規(guī)模死傷的方法;C選項(xiàng)所舉事例完全符合這二個(gè)要點(diǎn)要素,其它構(gòu)成要件如主觀故意(放任故意)也符合,故而認(rèn)定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪符合刑法規(guī)定。其二,醉酒開車一般認(rèn)定為危險(xiǎn)駕駛罪,但是,從危險(xiǎn)駕駛罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的法定刑比較和關(guān)系來(lái)看,危險(xiǎn)駕駛罪可認(rèn)為是危害程度較輕的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪;當(dāng)出現(xiàn)C選項(xiàng)所述的“重度醉酒、超速”的程度極其嚴(yán)重時(shí),可以將其認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。其三,在司法實(shí)踐中,“孫偉銘案”即是C選項(xiàng)所述情形,其致人死傷,構(gòu)成本罪的實(shí)害犯,如未造成結(jié)果,可構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的危險(xiǎn)犯。因此,該認(rèn)定沒有違反罪刑法定原則。
?????? D項(xiàng):說(shuō)法正確,當(dāng)選?!拔溲b部隊(duì)”是特別的“國(guó)家機(jī)關(guān)”(國(guó)家軍事機(jī)關(guān)),“武裝部隊(duì)印章”是特別的“國(guó)家機(jī)關(guān)印章”,認(rèn)定該行為構(gòu)成《刑法》第280條的毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)印章罪,沒有違反罪刑法定原則。