個(gè)體工商戶不能作為經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體。( )
錯(cuò)
對(duì)
對(duì)于可撤銷(xiāo)民事行為,下列表述不正確的是( )。
在該行為被撤銷(xiāo)前,其效力已經(jīng)發(fā)生的,視為未發(fā)生
該行為的撤銷(xiāo)應(yīng)由享有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人行使
撤銷(xiāo)權(quán)人對(duì)權(quán)利的行使擁有選擇權(quán)
該行為-經(jīng)撤銷(xiāo),其效力溯及到行為的開(kāi)始
在民事訴訟中,對(duì)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū),一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為2年。( )
錯(cuò)
對(duì)
以下不屬于經(jīng)濟(jì)法淵源的是( )。
司法解釋
法律
法規(guī)
各種國(guó)際條約
被代理人甲曾對(duì)乙表示已將銷(xiāo)售業(yè)務(wù)代理權(quán)授予丙,而實(shí)際上甲并未授權(quán)給丙。后丙以甲的名義與乙簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同,則甲應(yīng)對(duì)丙簽訂該合同的行為承擔(dān)法律責(zé)任。( )對(duì)錯(cuò)
錯(cuò)
對(duì)
甲、乙因買(mǎi)賣(mài)貨物發(fā)生合同糾紛,甲向法庭提出訴訟。開(kāi)庭審理時(shí),乙提出雙方簽有仲裁協(xié)議,應(yīng)通過(guò)仲裁方式解決。對(duì)該案件的下列處理方式中,符合法律規(guī)定的是( )。
仲裁協(xié)議有效,法院駁回甲的起訴
仲裁協(xié)議無(wú)效,法院繼續(xù)審理
由甲、乙協(xié)商確定糾紛的解決方式
視為甲、乙已放棄仲裁協(xié)議,法院繼續(xù)審理
與人身有關(guān)的婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛和行政糾紛,不適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》的規(guī)定,應(yīng)適用專門(mén)仲裁的相關(guān)規(guī)定。( )
錯(cuò)
對(duì)
甲對(duì)其兒子乙說(shuō),若乙能考上大學(xué),甲將給乙買(mǎi)一臺(tái)電腦。甲對(duì)乙的行為屬于( )。
附期限的法律行為
附條件的法律行為
附義務(wù)的法律行為
附權(quán)利的法律行為
委托代理是指法律根據(jù)一定的社會(huì)關(guān)系的存在而設(shè)定的代理。( ?。?/span>
錯(cuò)
對(duì)
經(jīng)濟(jì)法主體權(quán)利義務(wù)的特殊性包括( )。
權(quán)利與義務(wù)配置上存在著“不均衡性”
權(quán)利規(guī)范和義務(wù)規(guī)范在主體分布上的“傾斜性”
權(quán)利義務(wù)具有“對(duì)等性”
權(quán)利義務(wù)具有“不對(duì)等性”