下列關(guān)于績(jī)效審計(jì)的說(shuō)法中,正確的是( ? )。
績(jī)效審計(jì)程序的四階段包括審計(jì)立項(xiàng)、審計(jì)準(zhǔn)備、審計(jì)實(shí)施和審計(jì)報(bào)告與后續(xù)跟蹤
對(duì)備選項(xiàng)目進(jìn)行綜合考慮,確定績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目的優(yōu)先次序
績(jī)效審計(jì)的審計(jì)實(shí)施階段主要工作內(nèi)容與財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)沒(méi)有大的差別
績(jī)效審計(jì)的審計(jì)報(bào)告與財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)沒(méi)有大的差別
績(jī)效審計(jì)的后續(xù)跟蹤階段與財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)沒(méi)有大的差別
下列各項(xiàng)中,不屬于績(jī)效審計(jì)準(zhǔn)備階段工作內(nèi)容的是()。
確定審計(jì)目標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
設(shè)計(jì)審計(jì)方法體系
編制審計(jì)方案
歸納審計(jì)證據(jù)形成審計(jì)結(jié)論
如果認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)但影響不具有廣泛性,社會(huì)審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)是( ?)。
保留意見(jiàn)
無(wú)保留意見(jiàn)
無(wú)法表示意見(jiàn)
否定意見(jiàn)
如果認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)但影響不具有廣泛性,社會(huì)審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)是()。
保留意見(jiàn)
無(wú)保留意見(jiàn)
無(wú)法表示意見(jiàn)
否定意見(jiàn)
以下針對(duì)增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的說(shuō)法,不正確的是( ?)。
如果被審計(jì)單位附注中披露了異常訴訟存在不確定性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段
如果被審計(jì)單位附注中披露了存在已經(jīng)或持續(xù)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的特大災(zāi)難的事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段
強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段應(yīng)當(dāng)僅提及已在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露的信息
強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段應(yīng)該緊接在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段之后
注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬在被審計(jì)單位審計(jì)報(bào)告增加其他事項(xiàng)段,以下做法不正確的是()。
如果擬在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或其他事項(xiàng)段,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)就該事項(xiàng)和擬使用的措辭與治理層溝通
其他事項(xiàng)段應(yīng)放在審計(jì)報(bào)告的最后一個(gè)段落進(jìn)行說(shuō)明
其他事項(xiàng)段不應(yīng)包括法律法規(guī)或其他職業(yè)準(zhǔn)則禁止注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的信息????
注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要根據(jù)職業(yè)判斷,確定其他事項(xiàng)段提及未在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露的事項(xiàng),該事項(xiàng)與財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解審計(jì)工作、注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任或?qū)徲?jì)報(bào)告相關(guān)
下列關(guān)于績(jī)效審計(jì)的表述中,不正確的有( ? )。
績(jī)效審計(jì)中常用的分析方法有定量分析和定性分析兩類
績(jī)效審計(jì)是指對(duì)被審計(jì)單位(或項(xiàng)目)資源管理和使用的有效性進(jìn)行的審計(jì)
績(jī)效審計(jì)是財(cái)會(huì)部門進(jìn)行的資金使用績(jī)效評(píng)價(jià)
績(jī)效審計(jì)與統(tǒng)計(jì)部門進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分析性質(zhì)相同
績(jī)效審計(jì)僅是對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)績(jī)效情況進(jìn)行的分析
績(jī)效審計(jì)與財(cái)經(jīng)法紀(jì)審計(jì)相比,其差異主要體現(xiàn)在()。
審計(jì)范圍
審計(jì)程序
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
審計(jì)方向
審計(jì)獨(dú)立性要求
我國(guó)績(jī)效審計(jì)是對(duì)被審計(jì)單位資源管理和使用的有效性進(jìn)行檢查和評(píng)價(jià)的話動(dòng),其中,“有效性”的含義包括()。
經(jīng)濟(jì)性
效率性
效果性
合規(guī)性
充分性
以下針對(duì)增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的說(shuō)法,不正確的是()。
如果被審計(jì)單位附注中披露了異常訴訟存在不確定性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段
如果被審計(jì)單位附注中披露了存在已經(jīng)或持續(xù)對(duì)被審計(jì)單位財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的特大災(zāi)難的事項(xiàng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段
強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段應(yīng)當(dāng)僅提及已在財(cái)務(wù)報(bào)表中列報(bào)或披露的信息
強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段應(yīng)該緊接在注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段之后