篩選結(jié)果 共找出910

當(dāng)做收入預(yù)測時,財務(wù)分析師根據(jù)重復(fù)生產(chǎn)可能產(chǎn)生的分布,該分析師采用的分布是()。

  • A

    敏感性分布

  • B

    蒙特?卡羅分布

  • C

    情景分布

  • D

    可行性分布

Skytop Industries公司使用現(xiàn)金流折現(xiàn)法分析資本投資項目。新設(shè)備的成本為$250 000。資本化的安裝費和運輸費共計$25 000。在5年中適當(dāng)?shù)拿磕暾叟f率為20%、32%、19%、14.5%、14.5%,在計算中無需考慮殘值因素。預(yù)計每年增量稅前現(xiàn)金流入量為$75 000。Skytop公司的有效所得稅稅率為40%。假定設(shè)備在第5年年末為$30 000出售,則項目第5年稅后現(xiàn)金流的金額為()。

  • A

    $63 950

  • B

    $72 950

  • C

    $78 950

  • D

    $86 925

Sarah Birdsong使用凈現(xiàn)值法分析一個15年的設(shè)備現(xiàn)代化計劃。她最初的計算包括一系列折舊形成的稅收節(jié)約,該稅盾效應(yīng)之后被折現(xiàn)。Birdsong現(xiàn)在正在考慮在凈現(xiàn)值分析中加入通貨膨脹因素。若折舊的稅收節(jié)約是基于原始設(shè)備成本,則下列哪項分別正確的表明了她應(yīng)該怎樣處理項目的現(xiàn)金營運成本和公司所要求的報酬率()。

  • A

    現(xiàn)金營運資本:根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整 要求報酬率:根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整

  • B

    現(xiàn)金營運資本:根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整 要求報酬率:不根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整

  • C

    現(xiàn)金營運資本:不根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整 要求報酬率:根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整

  • D

    現(xiàn)金營運資本:不根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整 要求報酬率:不根據(jù)通貨膨脹進(jìn)行調(diào)整

Mintz公司正在考慮購買采用新技術(shù)的高效包裝設(shè)備,價格為$300 000。設(shè)備需要立即投資$40 000的營運資本。Mintz公司計劃使用該設(shè)備五年,公司的所得稅稅率為40%,在資本投資中使用12%的要求報酬率。公司使用凈現(xiàn)值法進(jìn)行項目分析。營運資本投資對Mintz公司凈現(xiàn)值分析的整體影響為()。

  • A

    $(10 392)

  • B

    $(13 040)

  • C

    $(17 320)

  • D

    $(40 000)

公司出現(xiàn)了多個內(nèi)部報酬率(IRR) 凈現(xiàn)值是大于零的,請問哪項是正確的()。

  • A

    投資項目各期現(xiàn)金流不一致

  • B

    投資項目有多個資本成本

  • C

    公司在隨后的現(xiàn)金流里一定出現(xiàn)現(xiàn)金流出事項

  • D

    公司調(diào)整最低投資報酬率

Quint公司使用回收期法作為資本投資分析的一部分。某公司項目需要$140 000的投資,預(yù)計稅前現(xiàn)金流如下所示:Quint公司的有效稅率為40%?;谝陨闲畔?,稅后回收期為 ()

  • A

    1.5

  • B

    2.3

  • C

    3.4

  • D

    3.7

FredKmtz剛完成購買材料裝卸設(shè)備的資本投資分析。設(shè)備的預(yù)計成本為$1 000 000,使用壽命為8年。Kratz與負(fù)責(zé)財務(wù)的公司副總裁Bill Dolan對凈現(xiàn)值分析進(jìn)行了審查。分析顯示,使用公司20%的要求報酬率的條件下,該項投資的稅盾效應(yīng)為正的凈現(xiàn)值$200 000。Dolan注意到,在稅務(wù)報告中,設(shè)備在8年中按直線法計提折舊,但是該設(shè)備適用3年調(diào)整的加速折舊法,因而應(yīng)當(dāng)對稅盾效應(yīng)加以修正。公司的有效稅率為40%。設(shè)備3年期調(diào)整的加速折舊法如下所示:因此,稅盾效應(yīng)修正的凈現(xiàn)值應(yīng)為(四舍五入至千)()。

  • A

    $109 000

  • B

    $192 000

  • C

    $283 000

  • D

    $425 000

下列哪項不是回收期法的缺點()。

  • A

    回收期法不考慮回收期后發(fā)生的現(xiàn)金流

  • B

    回收期法忽視了貨幣的時間價值

  • C

    回收期法未衡量項目的流動性

  • D

    回收期法促使公司設(shè)定短的回收期

Verla Industries公司正在考慮如下兩種選擇。兩種選擇均在下一年的1月1日生效。選擇一:購買新的研磨機機器成本為$1 000 000,使用壽命為5年。在使用壽命內(nèi),預(yù)計每年由于節(jié)省人力成本而形成的稅前現(xiàn)金流為$100 000。出于財務(wù)報告和稅務(wù)報告的目的,使用直線法計提折舊。作為購買新機器的獎勵,Verla公司將用已全部計提折舊的舊機器換取$50 000的抵換額。選擇二:將研磨工作外包Verla公司可將研磨工作外包給LM公司,5年中每年的成本為$200 000。若Veria公司選擇外包,則公司會廢棄現(xiàn)已折舊完畢的機器。Verla公司的有效所得稅稅率為40%,加權(quán)平均資本成本為10%。則購買新研磨機的凈現(xiàn)值為()。

  • A

    $229 710的凈現(xiàn)金流出

  • B

    $267 620的凈現(xiàn)金流出

  • C

    $369 260的凈現(xiàn)金流出

  • D

    $434 424的凈現(xiàn)金流出

Kell公司正在分析新產(chǎn)品投資,該新產(chǎn)品預(yù)計在接下來的5年中,每年銷售100 000單位,之后被關(guān)閉。新設(shè)備的購買成本為$1 200 000,安裝成本為$300 000。在財務(wù)報告中,設(shè)備將在5年中按直線法計提折舊;在稅務(wù)報告中,設(shè)備將在3年中按直線法計提折舊。第5年年末,設(shè)備的拆除成本為$100 000,可以$300 000出售。需立即投入$400 000的額外營運資金,并在產(chǎn)品生命周期內(nèi)不能減少。產(chǎn)品的預(yù)計售價為$80 每單位的直接人工和直接材料費用為$65。每年的間接成本將增加$500 000  Kell公司的有效所得稅稅率為40%。在資本預(yù)算分析中,Kell公司應(yīng)該用于計算凈現(xiàn)值的項目第3年的現(xiàn)金流出為()。

  • A

    $300 000

  • B

    $720 000

  • C

    $760 000

  • D

    $800 000