安全工程師
篩選結(jié)果 共找出33

廠房一層火災(zāi)失控時(shí),對(duì)正在五層工作的員工來(lái)說(shuō),下列做法中,正確的有(  )。

  • A

    在本層負(fù)責(zé)人的組織下滅火

  • B

    搬運(yùn)身旁附近的財(cái)物

  • C

    察看火情,設(shè)法逃生

  • D

    無(wú)法立即逃生時(shí),用濕毛巾捂住口鼻,等待救援

  • E

    逃生時(shí)盡量不要直立行走

下列關(guān)于該廠安全管理現(xiàn)狀的說(shuō)法中,正確的有(  )。

  • A

    員工缺乏應(yīng)急救援常識(shí)

  • B

    樓房不適合作為生產(chǎn)服裝的廠房

  • C

    安全管理混亂

  • D

    發(fā)現(xiàn)的事故隱患沒(méi)有及時(shí)整改

  • E

    安全教育培訓(xùn)落實(shí)不到位

本案中,第一次爆炸最可能的直接原因是(  )。

  • A

    氧化劑與還原劑混存發(fā)生反應(yīng)

  • B

    庫(kù)房之間安全距離不夠

  • C

    硝酸銨存儲(chǔ)量達(dá)130t

  • D

    高錳酸鉀存儲(chǔ)量達(dá)10t

  • E

    庫(kù)房管理混亂

此次火災(zāi)造成重大人員傷亡的間接原因包括(  )。

  • A

    廠房一層內(nèi)設(shè)置臨時(shí)庫(kù)房

  • B

    廠方平時(shí)缺乏對(duì)員工的安全防火教育培訓(xùn),員工自救能力差

  • C

    廠房?jī)?nèi)唯一的上下樓梯平臺(tái)上堆放了雜物,員工無(wú)法迅速撤離

  • D

    責(zé)令限期改正通知書(shū)下達(dá)不及時(shí)

  • E

    廠房一層只有1個(gè)門(mén)供員工上下班進(jìn)出

依據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)》(GB18218—2000),關(guān)于該倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)結(jié)果,下列說(shuō)法中,正確的是(  )。

  • A

    1號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

  • B

    4號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

  • C

    6號(hào)庫(kù)房構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

  • D

    倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

  • E

    倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源

一、某儲(chǔ)運(yùn)公司倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)占地300m×300m,共有8個(gè)庫(kù)房,原用于存放一般貨物。3年前,該儲(chǔ)運(yùn)公司未經(jīng)任何技術(shù)改造和審批,擅自將1號(hào)、4號(hào)和6號(hào)庫(kù)房改存危險(xiǎn)化學(xué)品。2008年3月14日12時(shí)18分,倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)4號(hào)庫(kù)房?jī)?nèi)首先發(fā)生爆炸,12分鐘后,6號(hào)庫(kù)房也發(fā)生了爆炸,爆炸引發(fā)了火災(zāi),火勢(shì)越來(lái)越大,之后相繼發(fā)生了幾次小規(guī)模爆炸。消防隊(duì)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)消火栓不出水,消防蓄水池沒(méi)水,隨后在1公里外找到取水點(diǎn),并立即展開(kāi)滅火搶險(xiǎn)救援行動(dòng)。事故發(fā)生前,1號(hào)庫(kù)房存放雙氧水5t;4號(hào)庫(kù)房存放硫化鈉10t、過(guò)硫酸銨40t、高錳酸鉀10t、硝酸銨130t、洗衣粉50t;6號(hào)庫(kù)房存放硫磺15、甲苯4t、甲酸乙脂10t。事故導(dǎo)致15人死亡、36人重傷、近萬(wàn)人疏散,燒損、炸毀建筑物39000m2和大量化學(xué)物品等,直接經(jīng)濟(jì)損失1.2億元。根據(jù)以上場(chǎng)景,回答下列問(wèn)題(共14分,每題2分,1~3題為單選題,4~7題為多選題): {TS}依據(jù)《危險(xiǎn)貨物品名表》(GB12268—1990),下列物質(zhì)中,屬于氧化劑的是(  )。

  • A

    硫化鈉

  • B

    高錳酸鉀

  • C

    甲酸乙脂

  • D

    硫磺

  • E

    甲苯

該倉(cāng)儲(chǔ)區(qū)應(yīng)采取的安全技術(shù)措施包括(  )。

  • A

    安裝可燃?xì)怏w監(jiān)測(cè)報(bào)警裝置

  • B

    倉(cāng)庫(kù)內(nèi)使用防爆電器

  • C

    安全巡檢措施

  • D

    防爆、隔爆、泄爆措施

  • E

    違章處理措施

關(guān)于此次事故中逃生時(shí)受傷的員工是否應(yīng)定為工傷的問(wèn)題,按我國(guó)相關(guān)法律、法規(guī),下列說(shuō)法中,正確的是(  )。

  • A

    應(yīng)該定為,因工作受傷

  • B

    不應(yīng)定為,不是因工作受傷

  • C

    是否定為,由廠工會(huì)認(rèn)定

  • D

    是否定為,由廠領(lǐng)導(dǎo)決定

  • E

    是否定為,由安全生產(chǎn)監(jiān)管部門(mén)裁定

甲苯揮發(fā)蒸氣爆炸的基本要素包括(  )。

  • A

    甲苯蒸氣與空氣混合濃度達(dá)到爆炸極限

  • B

    環(huán)境相對(duì)濕度超過(guò)50%

  • C

    開(kāi)放空間

  • D

    點(diǎn)火源

  • E

    受限空間

某服裝廠廠房為一棟六層鋼筋混凝土建筑物。廠房一層是裁床車(chē)間,二層是手縫和包裝車(chē)間及辦公室,三至六層是成衣車(chē)間。廠房一層原有4個(gè),后2個(gè)門(mén)被封死,1個(gè)門(mén)土鎖,僅留1個(gè)門(mén)供員工上下班進(jìn)出。廠房?jī)?nèi)唯一的上下樓梯平臺(tái)上堆放了雜物,僅留0.8m寬的通道供員工通行。半年前,在廠房一層用木板和鐵柵欄分隔出了一個(gè)臨時(shí)庫(kù)房。由于用電負(fù)荷加大,臨時(shí)庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘保險(xiǎn)絲經(jīng)常燒斷。為不影響生產(chǎn),電正用銅絲代替臨肘庫(kù)房?jī)?nèi)的總電閘保險(xiǎn)絲。經(jīng)總電閘引出的電線,搭在鐵柵欄上,穿出臨時(shí)庫(kù)房,但沒(méi)有用絕緣套管,電線下堆放了2m.高的木料。2008年6月6日,該服裝廠發(fā)生火災(zāi)事故。起火初期火勢(shì)不大:有員工試圖擰開(kāi)消火栓和用滅火器滅火,但因不會(huì)操作未果?;饎?shì)迅速蔓延至二、三層。當(dāng)時(shí),正在二層辦公的廠長(zhǎng)看到火災(zāi)后立即逃離現(xiàn)場(chǎng):二至六層的401名員工在無(wú)人指揮的情況下慌亂逃生,多人跳樓逃生摔傷;一層人員全部逃出。該起火災(zāi)事故,造成67人死亡、51人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失3600萬(wàn)元。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn),起火原因是一層庫(kù)房?jī)?nèi)電線短路產(chǎn)生高溫熔珠,引燃堆在下面的木料;整個(gè)火災(zāi)過(guò)程中無(wú)人報(bào)警;事故前該廠曾收到當(dāng)?shù)叵罊C(jī)構(gòu)關(guān)于該廠火險(xiǎn)隱患的責(zé)令限期改正通知書(shū),但未整改;廠內(nèi)僅有一名電工,且無(wú)特種作業(yè)人員操作證。對(duì)本案存在的安全隱患,下列整改措施中,該廠應(yīng)該采取的有(  )。

  • A

    保證上下樓梯通道暢通

  • B

    確保人員出入通道不少于兩個(gè)

  • C

    加強(qiáng)員工滅火技能培訓(xùn)

  • D

    電工取得特種作業(yè)人員操作證并持證上崗

  • E

    申領(lǐng)安全生產(chǎn)許可證