題目

試論債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)行使的效果。

掃碼查看暗號(hào),即可獲得解鎖答案!

點(diǎn)擊獲取答案

  (1)對(duì)于債務(wù)人的效力。撤銷(xiāo)權(quán)中所包含的形成權(quán)效力,直接表現(xiàn)在對(duì)于債務(wù)人的效力上:債務(wù)人所為行為一經(jīng)撤銷(xiāo),自始無(wú)效。未履行的,無(wú)須繼續(xù)履行;已經(jīng)履行的,發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán),即債務(wù)人可以請(qǐng)求受益人或轉(zhuǎn)得人返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀。

  (2)對(duì)于受益人的效力。撤銷(xiāo)權(quán)中所包含的請(qǐng)求權(quán)效力,則主要表現(xiàn)在對(duì)于受益人或者轉(zhuǎn)得人的效力上:如果被撤銷(xiāo)的法律行為在撤銷(xiāo)之前已經(jīng)實(shí)際履行,則該行為一經(jīng)撤銷(xiāo),就發(fā)生受益人或者轉(zhuǎn)得人的不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)。債務(wù)人和債權(quán)人均得請(qǐng)求受益人或者轉(zhuǎn)得人返還不當(dāng)?shù)美?,但根?jù)“入庫(kù)規(guī)則”,受益人或者轉(zhuǎn)得人的返還對(duì)象原則上應(yīng)為債務(wù)人。此外,根據(jù)《合同法司法解釋一》第26條的規(guī)定,債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的必要費(fèi)用,受益人等如果有過(guò)錯(cuò),應(yīng)與債務(wù)人適當(dāng)分擔(dān)。

  (3)對(duì)于債權(quán)人的效力。債權(quán)人對(duì)于受益人或者轉(zhuǎn)得人得請(qǐng)求其返還不當(dāng)?shù)美趥鶆?wù)人,也可以請(qǐng)求將給付標(biāo)的直接交付于自己。但是,債權(quán)人不得就給付標(biāo)的優(yōu)先受償,否則將違背債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)保全債務(wù)人一般責(zé)任財(cái)產(chǎn)之立法目的。但債權(quán)人受領(lǐng)給付之后,如果與債務(wù)人之間符合法定抵銷(xiāo)權(quán)的適用條件,則可以主張抵銷(xiāo)權(quán)的適用,從而事實(shí)上取得優(yōu)先受償?shù)牡匚弧?/p>

多做幾道

簡(jiǎn)述承攬合同的概念及特征。

博雅文化發(fā)展集團(tuán)因擴(kuò)大規(guī)模在B市購(gòu)置辦公樓一棟,爾后向B市未明家具廠定制一批實(shí)木家具,為契臺(tái)集團(tuán)發(fā)展理念,雙方在合同中約定:博雅集團(tuán)提供海南黃花梨木料3噸供未明家具廠為其專(zhuān)門(mén)打制一批實(shí)木仿古家具,并具體約定了家具的樣式及教量。隨后,博雅集團(tuán)向來(lái)明集團(tuán)一次性交付海南黃花梨木料3噸,由于黃花梨木料名貴,該家具廠用一個(gè)倉(cāng)庫(kù)專(zhuān)門(mén)保管,然而天有不測(cè)風(fēng)云,一日狂風(fēng)大作,一擊閃電擊中該倉(cāng)庫(kù)外接電線引發(fā)大火,使倉(cāng)庫(kù)付之一炬,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)剩余黃花梨木料無(wú)一幸免,眼見(jiàn)交貨期限將至,未明家具廠遂委托紅樓家具廠以相似木料將部分家具補(bǔ)齊,交貨時(shí),博雅集團(tuán)發(fā)現(xiàn)部分家具材質(zhì)及樣式均不符合要求,遂向法院提起訴訟,要求未明集團(tuán)承擔(dān)賠償責(zé)任,并解除合同。根據(jù)案例,回答下列問(wèn)題:(1)博雅文化集團(tuán)與未明家具廠簽訂的合同屬于承攬合同中的哪一種?(2)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)剩余的黃花梨木料被燒毀,該由哪方承擔(dān)責(zé)任?為什么?(3)未明集團(tuán)的行為違反了承攬人的哪些義務(wù),應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?

試論述承攬合同的效力。

簡(jiǎn)述建設(shè)工程合同中分包與轉(zhuǎn)包的區(qū)別。

試論述建設(shè)工程合同的無(wú)效及其處理。

最新試題

該科目易錯(cuò)題

該題目相似題